25日“高峰私生子案”在北京安贞法庭第二次交换证据，11月26日笔者就此事拨通了高峰方代理律师赵书妍电话，对于第二次交换证据的主要内容，赵书妍表示，主要是按照法庭规定提供双方各自在2002年9月20日之后的收入证明，但当日王纳文方并没有提供任何关于收入的证明，“在第一次交换证据的时候，法庭就当场表示第二次双方都要携带各自的收入证明，但对方并没有提供，至于原因有两个，一是说‘王纳文跟本案无关’，二是‘本案是王权元要告高峰，跟王纳文没有任何关系’。”赵书妍还表示，如果王纳文方没有按照法庭要求提供自己的收入证明，最终法庭将按照提供方判决。

　　电话中赵书妍还告诉笔者，在第二次交换证据的时候，王纳文律师带来的“孩子元元出生证明原件和立案时的出生证明复印件有出入”，“本来在第一次交换证据的时候就要求过他们(王纳文方)携带着孩子出生的原件，可他们却称忘记带了。这次他们带来了原件，但原件上的名字、编号等等一切证明孩子身份的内容和立案时复印件上的内容完全不符合，就连章都不同，这怎么能让我们相信这孩子的身份，他到底是不是元元，”赵书妍说。对于这次失误，王纳文律师方也表示了认可，赵书妍说：“他们称是自己没有看，所以才会出现失误，对被告代理人带来不便，他们表示道歉，我们也当场原谅了他们，但后来他们还要求替换文件(用原件替换立案时的复印件)，我们当场表示了拒绝。”至于为什么会出现此事，赵书妍说：“对方律师表示原因可能是因为孩子一直没有户口，所以经常会换名字，他们还提出如果不相信，可以带我们去幼儿园找阿姨确认这孩子就是元元，但我们当场拒绝了，这种做法根本不可能。”稿源：法制晚报编辑： 刘驰