无论是那英未婚先孕，还是曝出高峰有三岁私生子，一个多月来，媒体报道或坊间流传都在极尽能事地探听所谓高峰私生子事件真相的细节，满足人们的好奇心。11月2日，高峰的DNA亲子鉴定已经在北京有了结果，虽然法院并未正式公布结果，但一位自称是阿文亲戚的男士却提前“公布”了答案：高峰确系私生子生父。消息自未能足信，但同时引来的问题却发人深省：在事件整个过程中，高峰、王纳文甚至那英一次次高调亮相却暗含着对社会道德伦理的破坏，身为公众人物的他们，究竟给所有关心这件事情的人，带去了什么样的影响？

　　公众对名人存在双重期待

　　记者为此特别采访了研究家庭与婚姻方面的心理学专家武老师。武老师认为，公众对名人的心理期待往往是双重的，既宽容又不宽容。宽容的是他们似乎没有道德规范的约束，似乎做什么都可以，未婚生子，有的甚至生两个三个，也很少有人去批评或者阻止他们；不宽容的是，他们做什么都在公众的眼皮底下，大家很少给他们自由生活的空间。在这样的前提下，一方面名人很容易因为监督不严做错事，造成负面影响；另一方面这种影响又很容易因为大家的关注而被动传播。

　　负面影响不容忽视

　　武老师同时表示，尽管现代社会对于未婚同居和未婚生子这样的事已经宽容很多，但是身为名人就应该树立一个良好的社会形象，像高峰那样，不但和那英未婚生子，还和其他女人有了孩子，如果说和那英是在保持男女朋友关系的前提下，有了爱情的结晶，那么只要两人之后能够结婚并且厮守下去，只要当事人双方能接受，外人是不会不接受的。但像高峰与王纳文之间，双方都不能负起家庭的责任，对孩子来说实在是太残忍，这对社会造成的负面影响也尤为强烈。

　　另外，那英在未婚先孕的前提下高调发表观点，甚至在怀孕期间违反有关规定，做B超诊断胎儿性别，这样的做法也是值得商榷的。明星的一言一行，对青少年所起到的教育意义有时甚至会超过课本，也许他们行为并不违法，但却对青少年产生了不良的影响。作为公众人物的明星，这个时候更应该起到模范的作用。韩垒