英国兰登舞蹈团艺术总监麦克格雷戈尔访谈—麦克格雷戈尔谈芭蕾和当代舞。

　　英国《芭蕾》杂志记者布兰达·麦肯锡 (以下称记者)：

　　兰登舞蹈团在创新方面非常成功，而有些舞蹈团却走入了困境，原因何在？

　　麦克格雷戈尔：

　　兰登舞蹈团的性质决定其总是需求新的作品。我总会有一段固定的时间和艺术合作者、舞者密切合作，创作新的作品。我对自己的作品永远不会满意，总觉得还可以发展。在工作室里挑战自我，挑战演员，尝试不同的方法是我最快乐的时候。

　　我明白兰登舞蹈团的创新是一种奢侈，而很多舞蹈团为平衡起见必须发掘和保留传统剧目。但我坚定地相信，大型芭蕾舞团也必须要有创新剧目，而且要有共识和机制来支持剧目的创新，否则不可能成功。

　　记者：

　　你认为芭蕾还有活力吗？

　　麦克格雷戈尔：

　　芭蕾、舞蹈以及一切非语言表达形式在人类思想交流方面起着独特的重要的作用。芭蕾还有活力，因为芭蕾的张力、灵感、细腻和激动人心是其他艺术形式无法替代的，即使芭蕾传统剧目也给我们一种独一无二的艺术感受。

　　记者：

　　很多人认为芭蕾作为一种艺术形式已经走投无路了，因为它的剧目非常有限。你认为这种评价公平吗？

　　麦克格雷戈尔：

　　只要艺术家们还在创造，这种艺术形式就不会走投无路。艺术的发展是一个复杂漫长的过程。虽然有时变化难以察觉，但这并不意味着没有创新和发展，只是人们还没有察觉而已。我们所有经验的积累都是为了创新，而量变最终会达到我们目前还无法预测的质变。

　　记者：

　　在舞蹈学者还在思辨电脑艺术和舞蹈结合的是与非、正与反时，你已经不理好歹地自立门户做了英国的数字舞蹈先锋。虽然兰登舞团的多媒体舞蹈非常成功，但有些多媒体剧场却往往录像、表演、装置、音乐各自精彩，但因加得减甚至相互抵消，原因是什麽？

　　麦克格雷戈尔：

　　兰登舞团的成功在于无论应用何种媒体和科技，舞蹈永远是第一位的。虽然我4岁就有了第一部个人电脑，但我并不迷失在电脑世界，科技只是我的编舞调色板上的新颜料。我相信科技演进和人体活动基本是互动的，科技不是情感表达的敌人，看多媒体剧场也可以令人血脉沸腾。我正在阅读美学伦理，思考科技和动律学与审美标准的演化，两者皆具挑战性。