今年9月18日，在拍摄《小鱼儿与花无缺》时，内地演员王伯昭在“戏中”被香港演员张卫健、谢霆锋打伤。事后，制片方曾在新闻发布会上表态说，导致此事件的发生，主要是内地与香港演员在工作方式上产生分歧造成的，此事件系拍戏中的误伤。

　　“一石激起千层浪”——此事件在演艺界引起强烈反响。娱乐圈人纷纷发表自己的看法，国内38个导演和演员发表“联合声明”声援王伯昭。好莱坞演员工会致电王伯昭，称假戏真打是惊世丑闻。那么——

　　“假戏真作”是行规的许可 还是对法律的蔑视？

　　一个人的道德规范就好像是一个分数，他“善”的一面好比是分子，而他“恶”的一面好比分母，分母越大，则分数值越小演艺行业里所谓的“行规”，能成为演员借戏伤人的借口吗？

　　只有坚实的法律基石，才是演员权益的安全“栖息地”

　　法律的“清官”真的难断演艺圈里的“家务事”吗？

　　争论焦点

　　如果张卫健、谢霆锋打伤王伯昭是“假戏真作”，那么张卫健、谢霆锋对王伯昭是否构成侵权，要不要负法律责任？

　　打人事件的责任应由谁承担？除了打人者张卫健和谢霆锋，剧组是否也应当承担法律责任？

　　如果因为打人，造成剧组戏的停拍，经济损失由谁来承担？

　　刘双舟 演员受到伤害涉及民事赔偿的问题，要想获得赔偿就要证明“假戏真作”的行为属于侵权，举证责任在王伯昭一方。

　　刑小兵　拍戏过程中造成的伤害不好认定为犯罪，因为拍戏是一种特殊的场合，法律上对演员当时的真实心态很难把握。

　　陈克公 从因果关系上看，由于打人者的过失、过错，导致损害的发生，打人者应承担因此造成的损失。

　　武斐 目前，国内没有成立演员工会，“无家演员”的利益得不到保障。　　

　　各方观点

　　应成立演员工会

　　保护演员利益

　　武斐（中国国际电视总公司编剧）

　　目前，国内没有成立演员工会，“无家演员”的利益得不到保障。

　　我国现在的自由演员数量很大，“北漂”就有数十万人，这部分人的利益急需有一个组织来保护。尤其在制订演出合同时，没有一个规范，造成责、权、利不明确，应该由权威部门来规范。

　　“假戏真作”侵权否

　　要看“三个要件”

　　刘双舟（中央财经大学副教授）

　　构成侵权要符合3个要件：一是存在行为（打人的行为）；二是有结果（受到伤害）；三是行为与结果之间有因果关系。根据行为方是否存在主观过错分为故意侵权和过失侵权。如果符合上述条件，“假戏真作”应属侵权。受到伤害涉及民事赔偿的问题，要想获得赔偿就要证明“假戏真作”的行为属于侵权，举证责任由王伯昭承担。

　　拍戏中造成伤害

　　难以认定为犯罪

　　刑小兵（海淀检察院侦查监督处处长）

　　从刑事案件的角度分析，伤害案根据结果定性，也就是故意伤害必须达到轻伤以上的后果，才构成犯罪。过失伤害必须达到重伤的后果才属于犯罪行为。

　　拍戏过程中造成的伤害案件，是否可按犯罪处理，谁来负什么责任，首先要看是否构成轻伤以上的后果，另外要看是过失还是故意行为。这起事件中的鉴定结果是轻微伤偏重，因此无法追究刑事责任。

[1] [2] 下一页