本报讯(记者 尹兆熊)昨天下午,在撞人案二审判决维持原判——判处高虎有期徒刑一年,缓期一年之后,高虎回到北京召开了见面会。在会上,高虎情绪低落,不停表示对这一判决感到很失望,而高虎的律师张燕生则强调车辆存在故障的问题被审判忽略。同时,二人提出,将继续向高院进行申诉。 高虎的律师张燕生对记者说:“我刚刚看到判决书,但我对此案的看法与前日对你说的一样,我认为该案的判决书存在三处不合理的地方:一是判决书中认为律师无法证明车辆刹车系统突然失灵,因此造成事故;二是认为事故现场没有刹车油滴溅,从而不能证明刹车失灵;此外,判决书中还引用了青岛市公安局车管所出具的车辆检测报告,证明车辆没有问题,而这份报告却根本没有对刹车系统做检测。”张律师表示,二审法院对其提供的新证据和辩护意见采取了“部分采纳、部分置之不理”的态度,她认为放气螺丝松动正是导致汽车刹车失灵的主要原因,这对判决高虎是否有罪很关键。 昨晚,记者又电话采访了青岛市南区人民法院,法院研究室负责人对记者说:“法院方面通过研究认定,仅凭放气螺丝松动一事,不能证实车辆存在刹车失灵等故障。而且,这一论点也并非本案的重要问题,因此二审时法院不予采纳,维持一审判决的结果很公正合理。” 对此,高虎和律师张燕生都表示,目前正在着手向最高人民法院提出申诉,但是高法是否受理,将由高法通过对此案进行分析后裁决。
|