四川新闻网-成都日报讯：针对杨澜在哥伦比亚大学得到个人成就奖遭质疑一事，杨澜昨日做出郑重澄清，表示双方之间存在误会，并亲笔书写了一封《致哥大中国学生学者联谊会的一封信》。杨澜表示，自己从未声称是哥大校董。之所以存在误会，是因为有人断章取义，将她的中英文简历中关于“哥大国际及公共事务学院校董”变成了“哥大校董”。她还表示，自己从未声称美国三大电视网争相邀她做“主播”，她表示在美国电视界，对“主播”和“主持记者”是有区别的，当时邀请她担任的是“主持记者”，但被误传为“主播”。（记者赵斌）

　　链接

　　致哥大中国学生学者联谊会的一封信 　（节选）

　　我愿就以下事实向各位说明：1.我从未声称自己是哥大校董。自1997年起，我出任哥大国际及公共事务学院（SIPA）Dean'sAdvisoryBoard的成员，职责包括参加一年四次会议，听取学院有关预算，招生和课程设置等一系列汇报，并提出意见。由于这一称谓较长，所以在我的中文简历中写为“国际及公共事务学院校董”。当时我只有二十九岁，在哥大各学院的同类委员会中是最年轻的一位。后来有人在互联网上撰文中割裂上下文，又不顾与中文履历同时发布的我的英文履历中“memberofDean'sAdvisoryBoard”的正确说法，将中文简历中的“校董”译回为英文的“TrusteeofColumbiaUniversi-ty”，变成了所谓“哥大的校董”并归咎于我，才有了诸位的误解。实际上，能够服务于我毕业的学院，我已经感到非常荣幸，实在没有必要去谎称是哥大校董。

　　2.我从未声称美国三大电视网“争相”邀我做“主播”。在毕业前夕，由于《纽约时报》和《新闻周刊》对我的报道，确有当时美国三大电视网中的两家与我接触，有意聘请我做出镜记者。我考虑到自己的事业和观众在中国，没有谈下去。美国大台主播大都有多年新闻记者经验，年龄通常都在五十岁以上，对于母语不是英语的我来说，肯定不是我在美国能有的优势。故此，我没有理由，也没有必要在这件事上说谎。只是有人在互联网上写所谓“质疑”文章时，将“主持”与“记者”变成了“主播”，且自加了“争相”等与事实不符的渲染，故又造成了诸位的误解。

　　杨澜于2004年9月15日