今年4月，在中国首届国际画廊博览会的高峰论坛上，批评家范迪安敏锐地提到，中国的当代艺术一方面表现出活跃和多种取向的生态；另一方面也急切需要建立和艺术市场的关系。

　　而面对前所未有的机遇和挑战，一个民族的当代艺术应当如何经受考验，如何自省、自处、自识，进而求得新的发展，已经成为摆在政府面前的一个重要课题，正是在这一层面上，我们已经欣喜地看到——

　　进入21世纪，中国当代艺术的多元化发展可以说是百家争鸣，这种多元面貌既体现在艺术作品的风格形式上，也体现在艺术家所选择的文化切入点和他们为创作设定的艺术课题上。但目前我国的艺术产业并没有形成严格的体制。有关艺术产业的悄然兴起与相关呼吁只在此起彼伏间。而艺术产业化的发展，不仅取决于艺术产业的规范管理与决策，同时取决于不断改革的社会体制与不断发展的市场经济，更关键的是取决于艺术产业的实施者的综合素质，特别是文化素质。

　　在这一基础上，由文化部文化市场司主办，文化部文化市场发展中心、上海文化发展基金会承办的第五届中国艺术产业论坛特别推出了中国画廊推介展暨国际画廊邀请展。而大家一致关注的是政府应该支持和欢迎什么样的“艺术”不断产业化，我们需要怎样的机制来制衡艺术产业的健康发展？带着这些问题，8月27日，本报记者采访了第五届中国艺术产业论坛的总策划人孙倩和画廊招展部的负责人杨凡。

　　折梅手：政府运作凝聚画廊精英力量

　　很显然，今天的中国政府对于艺术产业发展的态度正在从扶持、引导的幕后走到事必躬亲的台前。据杨凡介绍，画廊招展工作开始后，得到了国内外知名画廊的响应和支持，截止到记者发稿时，日本的镰仓画廊、千叶画廊已经明确表示参展；法国的法兰西画廊、密特朗画廊、阿尔帕特·拉曼画廊等6家画廊也有200平方米展示空间的合作意向，如果参展，会拿出罗丹的雕塑、毕加索的油画等一批世界级大师的作品，同时主办方也有意将法国方面的展示活动作为中法文化年的项目之一；而俄罗斯的列宾美术学院也有200平方米的展示意向，合作项目正在紧锣密鼓的洽谈中。

　　国内方面，北京的可创铭佳艺苑、云峰画苑、今日美术馆等一线品牌画廊已经收到了参展确认书；上海画廊阵容同样不容小觑，东海堂、亦安画廊、海莱画廊、海上山艺术中心等业界大户11月将携带画廊名品亲临北京；江浙一带，如苏州的鼎层画廊、南京的红色经典艺术馆也将在国家博物馆展示其别具一格的艺术特色。台湾参展画廊也将是此次博览会的亮点，索卡、帝门、第雅等知名画廊应邀参加，其经理萧富元还将在艺术产业论坛发表对艺术产业的看法。

　　不容忽视的是此次画廊推介展，巴塞尔博览会组委会官员也将应邀前来，被称为“艺术界奥林匹克”的巴塞尔方面更加看重有中国政府运作背景的艺术产业论坛和推介展，因为这种权威性是任何民间力量都无法企及的。

　　毋庸置疑，政府操作不仅在人力和物力上具有强大的实力作后盾，更在号召力和凝聚力上能够吸引全球关注的目光，这种得天独厚的优势不仅可以网聚画廊业界的精英力量，更重要的是产业论坛和画廊展可以刺激艺术原创的放量。

　　画廊为了推广作品而做广告、印画册、作评论，这样可以拉动新闻、出版、印刷业和会展业的发展。艺术品的销售还为拍卖行的发展提供了契机，凡是致力于收藏的人也会关注政府运作的推介展，而艺术品和审美时尚的变迁也使艺术品的二手交易活跃，而且专业的拍卖行鉴别真假的绝活，比一级市场的画廊有更广阔的市场辐射力，能够吸引更多的收藏家与神秘买主，往往可以拍出更高的价位。

　　基于此，组委会专门安排了参展作品专场拍卖会，由中国嘉德国际拍卖有限公司担纲主拍，将有120至150余件中外艺术大师的真迹上拍。拍卖会的举办，可以更好地构建展览与公众的联系，提升国内外收藏家和收藏爱好者的典藏信心。

　　强心剂：产业论坛为规范市场提供学术依据

　　“论坛在邀请政府官员、业内管理和经营方面的资深人士参加演讲和讨论之外，还将特别邀请工商、税务、海关等政府职能部门的人士参会和演讲，同时对于时下公众最关注的画廊的艺术性和商业性的界限划分，包括北京798艺术现象的出现等热点问题，都是我们论坛正在筹划中的讨论议题。”艺术产业论坛的总策划人孙倩在接受记者采访时说。

　　这种宽泛的讨论是前几届论坛所不具备的，我们可以清晰地感觉到，艺术产业论坛越来越务实了，关注热点、焦点，让艺术经营逐步有法可依，让艺术经营者和国家的管理部门产生建设性的关系，成为本届论坛万众瞩目的焦点。

　　而这也是站在最前线的画廊业主们所关注的焦点，可创铭佳艺苑的刘莹女士表示，中国目前对画廊征收的营业税、交易税等各种名目繁多的费用，使本来就力不从心的画廊经营更加举步维艰，也希望通过这次产业论坛，使政府和经营者能够达成一种真正意义上的互动，有关部门可以真实地了解画廊经营的状况，量体裁衣，制定符合画廊生存和发展的法律政策，这也是画廊业界亟待解决的迫切问题。

　　索卡艺术中心作为台湾画廊在祖国大陆的一面旗帜，在整合亚洲画廊发展的问题上提出了自己的观点。其艺术总监萧富元表示，政府运作的论坛和推介展能够提升中国艺术博览会的整体水平，同时和日本、韩国等知名画廊建立稳定规范的学术关系，使中国内地、台湾和日、韩等亚洲画廊能够互相学习、借鉴，建立紧密的市场关系。

　　杀手锏：政府认证打造诚信品牌

　　政府主办的画廊推介展要对艺术市场起导向作用，对于拟入选的国内参展画廊在文化部中国文化市场网上公示后，由文化部文化市场司颁发“中国诚信画廊”荣誉证书。这种认证是经过层层筛选、严格把关后产生的，目的是为了规范画廊业的发展。由专家、学者、经营者、管理者组成的艺术评审委员会进行参展资格审查，对获准参展的画廊，不日还将在本届展会的门户网站中国文化市场网上进行公示，据杨凡介绍，预计合格诚信画廊占参展画廊的50%左右。

　　“艺术与诚信”的主题决定了政府“宁缺毋滥”的评审原则，旨在国内画廊业中倡导一种恪守诚信、规范经营的行业风气，逐步建立艺术品市场信用体系，这也是本次论坛和推介展吸引众多知名画廊前来的重要原因。

　　杨凡说，来自画廊方面反馈的声音显示，上海画廊界希望本次论坛和推介展要力推精品，关注那些纯粹意义上的画廊，遵守行业规范，追求艺术性和高品位的专业画廊；而对于那些夹杂着酒吧、广告公司性质的艺术品经纪机构，应当不在此次推介展之列；相对来说，北京的画廊在坚持艺术性和高端品位方面，比上海画廊的执著经营要差一些，当然这也和北京的文化气氛与购买力相关，北京画廊界则侧重于对论坛与政府互动为画廊减税等方面有较大的兴趣。

　　第五届中国艺术产业论坛及其同步推出的中国画廊推介展暨国际画廊邀请展的准备工作正在有条不紊的筹备中，从其论坛主题和目前遇到的问题中我们可以发现，政府操作的艺术产业活动有其无可比拟的强大力量和优越性，政府部门走到台前，也显示了国家“代表先进文化前进方向”的重要意义，不难看出，政府的操作需要解决一些问题，从而成功构建艺术市场的新秩序：

　　第一，确立正确的艺术产业观，协调好艺术产业和社会事业的关系，这里包括税收政策等，艺术文化法律政策的清晰化必不可少。

　　第二，艺术产业市场营销机制的建立，是目前艺术产业较为薄弱也特别有潜力做好的重要一环。以产业论坛和国际画廊推介展的形式来提高产业规模化和艺术产业的资本运作，只有政府才有如此令人振奋的感召力。

　　第三，处理好艺术产业的国际化规范要求和本土民族化特色的问题，这是21世纪绝对不可避免的问题。面对国际化的规范要求，在国际化背景的纵横坐标里发展我们民族的艺术，尤其在整合亚洲艺术资源方面，我们任重而道远。