巩俐“阿姨”

吕丽萍“校长”

　　“为什么不用索芙特？”这句广告语，除了让人知道了张柏芝的公鸭嗓子，还顺利地推出了她背后那只生蛋的“母鸡”。然而，在北京市消费者协会最近发布的《致社会名人、明星的一封公开信》中，张柏芝却由于“吹牛皮”而被亮牌警告，同时遭到点名“炮打”的还有唐国强、解晓东、齐秦等人。前日，在接受央视《新闻会客厅》采访时，该协会副秘书长张明更表示，明星广告害得某些消费者倾家荡产，他们起码要负连带责任。

　　在之前的公开信中，北京消协指出了明星广告的5大问题：自己没有亲身体验过的产品，在广告中却称其使用效果好，误导消费者；在医疗服务和药品广告中使用绝对化用语，夸大治疗效果，误导消费者就医购药；违法宣传保健食品疗效；广告背后设有陷阱；做虚假广告带来了社会公众对名人明星的怀疑和不信任。为此，他们建议“明星拒绝做虚假和可能对消费者进行误导的广告”。早在今年2月份，吕丽萍因为其演艺学校招生广告夸大其辞被告上法庭，并最终败诉。张明副秘书长说，这两年他们共收到1千多件对名人、明星虚假广告的投诉：“浙江一个消费者看到了明星做的广告，说某种病在某各医院可以治好，在这个医院治疗了大概八个月，前后花了三万多块钱，到现在也没治好。”他觉得正是有了名人明星广告的社会影响力、造成的后果才会这么严重，“他们起码要负连带责任”。至于明星本人可能无法分辨广告真实性的问题，张明表示：“没有判断就别做。”

　　在访谈中，张明透露，他已经从有关人士嘴里了解到明星接这类广告的报酬：“二三十万、五六十万、上百万或几百万都有。”由于有人担心明星们会为了挣钱，不顾公开信的“道德约束”，针对这个怀疑，张明甩出一句狠话：“要让他们身败名裂，把他的光环扔掉了，把他原来的公众形象扔掉了，消费者对他不信任，追星族不追他了，他虽然得到了几十万或者上百万，但他丢掉的比这个要多得多。”