虽然宣传说《空房子》是《空镜子》的姊妹篇，但两者绝对不在同一水平线上。

　　为什么这么说？其一，演员阵容参差不齐；其二，题材有所不同，因此观众的定位也稍逊一筹。虽然剧情还是挺吸引人的，但关注的却是中年女人的感情和命运。它不像青年男女的爱情故事，什么年龄阶段的人都容易接受和喜欢。而这部片子的观众大多集中在了中年，因此流失了众多的青少年观众。如果确实演得出色的话，当然也可以弥补一下这方面的缺陷。然而表演却并不敢恭维，尤其是面对剧中一连出了几个“活宝”——先是女主角之一的宋丹丹，之后居然来了个“卖大米”的郭达。再后来，“我爱我家”的“文老爷子”也乐呵呵地跟着凑起了热闹，看着他苦追女儿辈的王琳的惨相，禁不住让人乐了起来。

　　表演 走向了“搞笑”

　　说实话，这几个人物的出现无疑大大降低了整个片子的档次，因为这毕竟不是喜剧片，而是一部充满温情和伤感的情感剧。反正他们一出现，再好的剧本也会被他们糟蹋得一塌糊涂，即使再稳重扎实的人物形象，也会让他们演得滑稽搞笑和充满戏剧化。这一点，不说别的，只要你看了宋丹丹在《十面埋伏》中的表现，就可略知一二了。而在《空房子》中，如此一个忍辱负重的角色，却被她演绎得搞笑十足。当然，她的本意显然并非如此，但是她的形象和特点却太鲜明了，反正她的举手投足都让人忍不住想笑，总觉得跟剧本所要表达的内容格格不入，甚至背道而驰。

　　相比之下，《空镜子》的演员阵容是如此的整齐和相得益彰，演技娴熟老辣的彭玉、姜武、陶虹……再加上俊男靓女的牛莉、许亚军，一个个都那么扎实而贴近生活，仿佛活生生的现实中的人物。整部片子下来，几乎每个演员都得到了飞跃和提升。

　　然而《空房子》却恰恰相反，宋丹丹依然摆脱不了以往的套路，她不但破坏了整部片子，甚至连王洛勇的演技都受到了牵连，因为他们两个单独在一起时，总让人感觉滑稽和模式化，仿佛一场喜剧或者小品随时都有可能诞生。而郭达的出现，就更是破坏到了极致，他的虚假和戏剧化简直到了令人恶心的地步，好在他的戏并不多，否则真要让所有观众呕吐不止。也许导演的意图是想利用他们的名气来扩大片子的影响和号召力，结果却完全适得其反。其实从头到尾，都是由王琳一个人在撑着。如果说通片有何亮点的话，惟一侥幸的倒是王琳得到了新的突破。在这里，她一改往日的泼辣和蛮横形象，反而将一个多情、脆弱，而又无比善良的美丽小女人演绎得栩栩如生，让人既心动又充满同情。

　　故事 走向了俗套

　　当然，如果把矛头全部刺向那些被定了型的喜剧演员，似乎又有失公允，改编后剧本的缺憾，导演掌控能力的欠缺，都不可避免地让《空房子》空而不实，唯有剧中贯穿始终的舒缓音乐，还让我们依稀感受到像《空镜子》中所照射的生活的平实和细致，无奈和沧桑。

　　台词的“水”有目共睹，两个女人间的交流倾诉更多的时候像是没话找话，婆妈而不生动。虽然万方解释说，故事平淡是因为三十六七岁到四十多岁的女性，生活大半已经安稳下来，故事不会很波折，没有太强的戏剧性，但她还是不小心让自己掉进了俗套里。离婚了的还算有点姿色的女人，果真得到了漂亮DD的追求，果真被色胆包天的中年男诱惑，果真还被不服老的“老一辈”所苦恋，终于被多年不见的老同学“搞”到手……这不叫戏剧叫什么？但这不是关键的，关键的是故事并没有讲得很圆润，很可信，人物状态和人物命运都像在堆砌而不是自然生发的。

　　《空镜子》不同，说的是年轻人，但同样是平淡的记叙生活，没有波澜起伏，甚至连爱情到后来都只是柴米油盐，但我们看到了生活的温情和感动，寻到了生活本来的样子。孙燕、孙丽一如我们身边最亲近，最普通，也许是最不着调的姐妹，你可以向她们笑，向她们哭，向她们发难吼叫，但你绝不会带着面具，虚伪地奉承作态，因为她们就那么真实地存在着。