2004年的下半年在文化市场方面有三个重要论坛举办，即中国音像产业论坛、中国国际网络文化发展论坛和第五届中国艺术产业论坛。论坛是近年来蓬勃发展起来的会展经济的点睛之笔，抢尽了媒体的新闻风头，高官满堂、巨贾云集是所有高峰论坛的特点，那么文化市场论坛，特别是艺术产业论坛又是一道什么样的风景呢？换句话说：艺术产业论坛又要议论一些什么样的话题、吸引哪些人士参加呢？笔者建议：政府影响、影响政府、行业交流、交流行业应该是本届艺术产业论坛的论题重点。

　　“政府影响”是指论坛传递的是中国政府的声音。高官到场增加了论坛的吸引力，其原因就是大家要听到政府的声音，这种声音不是可以随时查阅的政府公文，而是公文背后的弦外之音，是政府官员的真实思想和系统管理思路体现。正因为如此，政府官员要高度重视论坛“阵地”，通过论坛向外界、向世界阐述政府对文化的主张和立场。一个论坛发言可以是带有学术性的探讨，但无疑就是中国的立场、中国的主张、中国的信号、中国的导向，就是中国的声音。我们高兴地看到，今天站在论坛上的政府官员，发出的声音已经不是“隔靴搔痒”的应景之作，而是洋洋洒洒、酣言畅语背后流露出的自信和睿智。艺术产业论坛需要听到的就是政府对文化艺术品市场的见解和政府在培育发展艺术品市场宏观环境的努力方向。

　　“影响政府”是指业界沟通政府的声音。今年7月1日已经实施的《行政许可法》和文化部新修订的《美术品经营管理办法》再一次表明了今天的中国政府是一个公开的政府和服务的政府。论坛上应该有业界人士发表对艺术品市场健康发展所需经营环境改善的真知灼见。论坛不仅有政府官员在场，也有众多的媒体关注，只要是言之有理的建言，都会成为相关政府部门改进管理、制定法规政策的依据。制约文化艺术品行业发展的税收问题、鉴定管理问题、流通管理问题、造假问题、知识产权问题、交易行为规范问题等都需要业内人士提出建议和意见。

　　“行业交流”是讲论坛是行业内部的盛会。不仅有文化艺术品的相关政府管理部门参加，还有专家学者参加，更有行业精英参加。已经成功举办四届的中国艺术产业论坛在国际社会有不小的影响，相当数量的国外人士已经约定加盟。在这样的论坛里，与会者将感受中西文化艺术的交融，最新的艺术思潮和时尚，行业的最新动态和经典案例分析，经验和教训，理念与实践，现实与前瞻。信息丰富，交流广泛，行业盛会的定位应当之无愧。

　　“交流行业”是指跨行业的多行业交流与发展。本届论坛设计了相关行业和产业与文化艺术品业的连带关系。为什么实业集团纷纷投资艺术品，金融业和保险业为什么看好艺术品市场，艺术品是否可以成为银行贷款的抵押品，20世纪80年代开始的日本实业集团大肆收购世界艺术品的动机和效用等一系列课题会成为本届论坛的核心话题，文化艺术品不再是艺术节的内部话题，将是文化艺术与实业经济的协调发展课题。在现代社会，任何产业发展都不会独立进行，艺术产业如果有了实业支持和金融市场支持，其发展空间将不可限量。

　　本届艺术产业论坛不再需要空洞的虚无缥缈式的演讲，不需要象牙塔里的无病呻吟，这里需要的是对文化艺术产业发展的诤言和建言，需要政府的清楚立场和支持政策，需要的是相关部门和行业对于文化艺术产业的重视和联合发展的战略构想。有理由期待本届艺术产业论坛会成为中国艺术产业发展的里程碑，会促进中国文化艺术产业走向全新的发展轨道。 （作者是中国文化市场网总经理：胡月明）