昨天下午，饶颖及其律师在北京国宾大厦举行了“媒体见面会”。饶颖再次播放了电话录音，向记者展示了“她与赵忠祥的合影”以及“赵送给她的亲笔水墨画和香水”等，以证明两人关系非同一般。尽管这些“证据”大多在本报已经刊登，但针对自己为什么在中院开庭前出示三份证据，饶颖昨天向本报独家发表对赵忠祥驳斥证据的质疑。

　　饶颖表示，她于2004年7月7日也就是管辖异议的前一天向本报提供了三份证据，也是她向法院提供的证据，其原因是已知道赵忠祥会这样驳斥三项证据。饶颖认为，赵忠祥一直说她提供的录音是合成的，“我只想问一句，赵忠祥一直说不认识我，但我想问，他就是再闲，与一个陌生人通20多盘录音带的电话，恐怕不符常规吧。再者，一个人想合成20多盘、十几万字与赵忠祥通话的录音，同时还要求录音内容连贯一致，具有逻辑性。这在中国也许只有赵忠祥才有这个能力做到。”

　　此外，饶表示不明白赵忠祥为什么不要求做司法鉴定。这场官司对赵忠祥而言影响很大，既然对簿公堂，他完全可以请求法院对三项证据，特别是录音证据提出司法鉴定，这样不就可以完全证明他的“清白”吗？

　　在昨天下午的见面会上，饶颖拿出了大量的文字证据，包括在这几年中去央视告状，央视回复的条子，以及几次到北京丰台区及海淀区人民法院状告赵忠祥的资料，还有饶颖自己写的一张密密麻麻的投诉明细单，比如向哪些单位，向单位的哪个人、这个人的电话、通话几次及主要通话内容都有详细的记录。

　　针对赵忠祥说她不是医师的说法，饶颖给记者看了她在北京中医药大学的学生证。随后，还拿出一张泛黄的报纸，上面登有饶颖和他人的合影。据饶颖说，报道过她医术的文章挺多，她的医术还是可以的。(记者 孙慧丽)