去年，加州女子伦达-米勒(Rhonda Miller)控告加州州长阿诺德-施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）的性骚扰，如今有了最新进展，受理此案的法官已经驳回了原告的诽谤罪指控。

　　该名叫伦达-米勒的女子今年53岁。去年在施瓦辛格竞选加州州长期间，曾召开新闻发布会声称施瓦辛格对自己进行过性骚扰。据伦达-米勒说，在拍摄《终结者2》的时候，施瓦辛格有一次在片场撩起她的上衣，对着她的胸部拍照。

　　新闻发布会结束的几小时后，施瓦辛格竞选团的发言人立即发送了一封电子邮件给记者们，示意他们去洛山矶高级法院的网站查询有关伦达卖淫，吸毒，以及行为异常的不良记录。而伦达的律师说这些都是施瓦辛格在故意误导大众。因为此伦达非彼伦达。伦达是一名循规蹈矩的女特技演员，她从没有类似的犯罪记录，网站上的伦达是另外一个同名同姓的人。因此伦达向法院指控施瓦辛格与他的竞选团犯有蓄意诽谤他人罪。

　　负责审理此案的高级法院的法官罗伯特-赫丝（Robert L. Hess）判定，由于罗达曾召开过记者招待会，公开发表对施瓦辛格不利的言论，这一做法让她成为公众人物。因此她的律师必须要提供清楚可信的证据，来证明当竞选团发言人发出电子邮件的时候，施瓦辛格本人已清楚得知道罗达并没有任何犯罪记录。但是最终伦达的律师并没能提供确切的证据。

　　上周五，法官赫丝裁定此案终了。他在备案录上写到：没有证据可以证明施瓦辛格在该电子邮件发出前知道该信函的内容，或者亲自批准竞选团发送此信。此外，也没有证据可以证明竞选团的发言人及其他成员在发送邮件时，已知道伦达其实并无犯罪记录。

　　赫丝说：“本案有争议的地方是，作为施瓦辛格这样一个理智谨慎的人，会如此行事吗？控方显然无法提供有力的证据，因此他们控诉失败了。相反，法庭并不认为被告方蓄意向法庭隐瞒了实情。

　　施瓦辛格的律师声称法官的裁定足以证明伦达的指控完全是无理取闹。施瓦辛格的律师马丁-新内（Martin

　　Singer）说：“施瓦辛格在这个案子中完全是受害者。就如我们在案子受理的第一天就强调的那样，伦达这么做不是为了替自己讨还公道，而是想让施瓦辛格的名誉受损。”

　　而伦达和她的律师则表示，他们一定会继续上诉，讨还公道。

　　搜狐娱乐报道，转载请注明出处！