“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”陈凯歌把这一经典史诗般的历史故事搬上了银幕，着实令人钦佩，姑且不论本片的成败得失，单就这种气魄和胆识，中国也只有陈凯歌最适合当这种史诗电影导演的不二人选了。《刺秦》虽然没有取得像《英雄》那样的高票房和高关注度，更没有像陈导上一部作品《霸王别姬》那样获得各种奖项的眷顾，但仍可称得上是一部不大不小地杰作。

　　剧情的主要结构相信许多中国人都能很熟悉，但这其中也不乏粉墨登场地爱情主题，这也同样注定了它只是一部商业片。西元前3世纪的中国，为群雄割据的战国时代，雄心壮志的秦王嬴政（李雪健饰）汲汲营营于统一天下的大业。当时燕国为嬴政的心腹大患 ，为帮助他早日完成统一霸业，嬴政的青梅竹马赵姬（巩俐饰）于是 冒险至敌对的燕国卧底，假意策动刺杀嬴政的计划。如此一来，一朝东窗事发，秦国便有出兵攻打燕国的名目。 但是在这个计谋得逞之前，嬴政发现了关于自己身世的秘密。嬴政并 非先皇的亲生儿子，他的生父事实上是当时的宰相吕不韦（陈凯歌饰 ）。嬴政知后又恼又怒，将生父吕不韦赐死，母后流放异地。为永绝后患，于是欲将所有知道这个惊人秘密的人赶尽杀绝。因此，他挥师攻打邻近的赵国，捉拿知道真相的樊于期（吕晓禾饰）。但嬴政 违背了对赵姬“不攻打她祖国”的诺言，在赵国境内滥杀无辜，连手无 寸铁的孩童也不放过，这种种的暴行看在深爱著他的赵姬眼中，实在难以忍受。赵姬于是改变初衷，决定假戏真做，与燕太子姬丹（孙周饰）同心协力策划谋刺嬴政的行动。而执行这项任务的人选——死士荆轲（张丰毅饰）成就了一段“图穷匕现”的经典历史。

　　用今人的眼光读解荆柯，他会是一个不折不扣的职业杀手，说不定还可以被扣上“恐怖主义”的光荣罪名呢。不过，把他放在战国时期，特别是在一个8000万投资的电影里，那他就不是杀手，而是不折不扣的大“英雄”！

　　据《史记·刺客列传》记载：荆轲本是卫国人，其先人乃是齐国人，后来秦灭卫国，他逃亡到了燕国.而且让我们更加感到以外的是,荆轲根本就不是一个擅长打斗的武士。事实上，荆轲应该更是一个战国时期常见的纵横之士，他喜欢读书，善于游说，有一定的学问，可以说他是个侠士，但他不是一个武夫。除了荆轲,电影里的秦王更是和史实里的有一定的差距。秦王是不是一个病态的君？在历史中嬴政的前半期，其人格表现是相当好的，可以说他是一个宽容大度的君王，那时他决不是昏庸的暴君。这样看来电影里的嬴政与史实有很大的差距，而且史实之间也相互矛盾。这样一来,电影的戏说也就顺理成章了。更何况从来就没有那个所谓的赵女。

　　其实无论面对什么史学家的质疑,我觉得陈凯歌都有驳斥他们的1条关键理由,因为史实虽然是史实,但却没必要盖棺定论,无论你对史实有多么高的研究,谁也不敢站出来说我亲眼见过这些,只要大的方向没变,对历史中一些小矛盾、小细节进行必要的艺术加工,那就没有人会为秦始皇站出来喊冤的。

　　秦王(李雪健饰)这个角色,满怀壮志,刚愎自用之余还带着点神经兮兮地感觉，让人想起李雪健的另一个权贵角色----宋江。不过，李式秦王依然让我们眼前一靓，惊叹之余但又回味无穷。而披头散发，头系铜玲的大刺客荆坷，让张丰毅来演，笔者一直很是不满意，总觉的他演秦王更合适，但观后终于明白了陈凯歌的良苦用心，原来发现张丰毅也会如此变态地搞笑······

　　赵女(巩俐饰)这个人物在历史上是没有的，但如果片中没有赵女却又圆满，因为刺秦很多的内心想法得从她嘴里讲出来,否则观众就没有办法搞清故事是怎样发展的了。巩俐来演这个角色实在是差强人意，而且让我们有种如果没有她感觉这故事就没法看的感觉，毕竟她在一大帮的男人堆里的出现，显得那么妩媚动人，秀色可餐。王志文的戏不是很多,但让人印象很深刻，而且他在开场赚取人们笑声之后,又在他临死时让人感到一丝惋惜。至于那个盲女，这好象是我见过周迅演过的比较早的电影角色了，如果她能这样红下去，那大家一定会记住她这部成功的“小”作。赵国官吏(潘长江饰)一开始看的时候我真不知道还有他，看完后依然不相信这是真的，感觉依然怪怪的。但最吃惊的是赵本山的出场，不知道陈导是怎么玩的······

　　有一个有趣的现象不得不提，作为万缕的联系，这里且不说艺谋和凯歌都拍摄了刺秦题材的电影《荆轲刺秦王》与《英雄》，更重要的是两人各代表了刺秦的两个极端，记得陈凯歌曾写过一篇《秦国人》的文章，好像里面提到了混迹陕西的张艺谋，因此，张艺谋可比做秦王，而作为祖籍在燕赵的陈凯歌正好可比做荆轲。凯歌是个理想主义者，这从他以前的作品中不难看出，由以《霸王别姬》为甚，程蝶衣是个戏痴，从一而终是他一生的追求，这也为这部公认的经典带起了人们议论的谈资。《荆轲刺秦王》也是这样延续了这种情绪，而且有过之而无不及，几乎每个人身上都透露着理想主义。秦王为能让秦国统一列国，丢掉了尊严，放弃了爱情，扼杀了亲情；荆轲为了能天下太平，更是为了不在有屠杀赵国儿童的悲剧再次发生，毅然决然的走上了不归路；赵女虽是个女流之倍，但其鲜明的个性一点也不比两位大丈夫少，为了爱情，她放弃了容貌，为了自己的国家，将青梅竹马的赢政视为了仇人，更为了天下的老百姓不在生灵涂炭，想出了竟可能的减少伤亡的计谋来完成统一大业，并赞成统一。这些都在陈凯歌的精神灌输下，融入了角色的发挥。陈凯歌的《荆轲刺秦王》有人说是较严整的历史剧，风格在于写实，是一段历史在银幕上的回放。我并不这么认为，在我看来，陈导在大的历史方向没有变化的前提下，融入了自己独特的陈式思想，让人从中吮吸到他作品中深藏在潜意识里的人性的酸甜苦辣。陈凯歌脑子里总有一种先天下之忧而忧的热情，在他眼中，电影则成了他抒发个人志向与感情的独特视角，用来看待这个纷繁复杂的世界。《刺秦》是这样，《黄土地》，《霸王别姬》《和你在一起》都是这样。

　　关于中国历史题材的史诗电影实在是缺乏,在世界上能让人知道的中国史诗片恐怕只有贝托鲁奇的获得多项奥斯卡大奖的《末代皇帝》了，只可惜它却是意大利人指导的英语片,而且过分好莱坞化,让华夏子弟很是遗憾，陈凯歌深知这一点，民族的自尊心更是让他有一种拍一部中国人自己的史诗电影的迫切愿望。

　　总结：《荆轲刺秦王》这部中国第五代导演作品中的很有争议的影片，他的影响力随着张艺谋的《英雄》被人们引起关注。笔者认为虽然他有着这样或那样的瑕疵和弊病，但无可否认，《荆轲刺秦王》依然是部经典之作，尤其是它的史诗性的开拓精神是是值得每一位中国导演和影人向他致敬的地方。作者：长丹