北京青年报 郑叶

　　郑叶：实际李雪健事件何之前吴若甫被被绑架案事件一样，当时某报记者在绑架事件还为解决前就抢先发布了消息，当时那天报道如果被绑架的事情,本身还是属实的事，仅仅是属实的事我们依据认为他报道还是不对的，那天报道为什么不对的原因有三点，第一点，他的文章里含有不标准的因素，不标准的地方，小的地方，那个还不是主要的问题，第二点，他报道的有个倾向性的问题。但第三点，最重要的是他的报道实际的问题，他在吴若甫还没有被解救出来的时候，先为了抢时效，把这个事情先报道出来，这种行为究竟是对还是不对，我认为他是不对的，他报道的时候，他没有考虑到一个新闻操手本身应该具备的社会责任心，这句话的意思是什么？西方有新闻观念，就是对于记者媒体而言，并不是说我们知道什么，就让大家知道什么。这就是好，什么是好？真正的好，就是说我在让大家知道这件事情之前，我要先问一下自己，这件事我该不该让大家知道,在这种情况下,就是存在一个问题就是什么样的新闻该报，什么样的新闻不该报，并不是说所有的新闻都要抢时效，这是最重要的一个新闻观念。

　　先不要说新闻属实不属实，纯粹属实的新闻这些该报不该报，如果报道出来的话，假设是真的话，你报道出来的话对社会有没有造成影响，对这个问题你有没有考虑没考虑这个问题，其次是在于你这个事情，作为李雪健这个事情，这个问题是属实还是不属实的，所以造成你更加不负责任的，你的动机仅仅是为了抢时效，就算你属实的文章里你跟不对的，所以这个很重要的问题，另外还有一个问题就是，关于那个抢时效的问题，抢时效是新闻第一类要素，这个是我们任何一个学新闻、搞新闻来讲，他都知道最起码的一个新闻原则，时效性是不是新闻的第一要素，现在是值得探讨的问题，实际上我个人认为时效性不是新闻要素，新闻要素是正确、公正、其次才是时效性。

　　一个简单的例子，你根据传播消息的时候，我告诉你消息啊！这个事是真的，谁怎么怎么着了，如果你上一段怎么事，我也听这个可能、可能也没就是说，你要传递消息，你没有确保这个，你要传递这个新闻含量，我们判断一个新闻有没有新闻价值，首先这个新闻是真的，他才有新闻价值，都没有在声辩乱造，你没有意义，我说这第二点更时效性和真实性、准确性，这是第二个新闻要素的问题，第三个问题如果说你这条假新闻，身边的假新闻是声辩和误传假新闻是不一样，我认为声辩比你误传的新闻更恶毒，实际上你信息误传信息，人传这个你也传这个，这是不对你，你是在新造一个新闻，等于是嫁祸，这是一个很严肃的问题，不是新闻观的问题，严重的话你可以作为诽谤，初犯到刑罚这个层面了。这是第三个话题，这个新闻源是什么？是你编的还是失误，还是说这个主观道这条新闻，第四个层面，我们对大媒体大报和报业之间的竞争的关系，之所以我们把东西归结一点，大家分析来分析去，为什么造成一个事情，为什么出现假新闻，就是媒体之间的竞争。

　　在媒体竞争固然很激烈的情况，我们是不是就要不择手段，去完成我们可能会引起社会效益的新闻，我们采取一些非正常手段超作的话，可能会颠倒新闻等等这些事件，都会出现，我认为在媒体竞争当中，应该鼓励和提倡这种良性新闻抢时效机制，不是那种恶劣抢新闻时效机制，这种行为你实际上是对读者极为不负责任的态度，这样操作的话，报纸和媒体不可能，仅仅停留小报阶段，凡是一个大报可能会因此慢一点的话，但他本质对读者负责任的话，对读者信任度来讲去相信你大报，还是相信你简单从文章的角度来谈新闻我们办一个成熟的报纸，还是办一个公文小报，绯闻日个这个新闻是假的话就无所谓了，如果真的话这种心态是不合理，所以这个等于最后一点上办报的理念问题，

　　搜狐娱乐：你认为仅仅通过行业自律能否有效的打击假新闻，是否要通过一些法律上的手段。

　　郑叶：关于法律手段，因为我们中国新闻法还不健全，媒体只能是开始觉得这个东西需要被重视，关键问题我们新领域问题，这种新闻的事情，如果发生在政治领域，如果发生在两会报道之中，中国没有一家敢对拿两会开玩笑，我们新闻记者会受到一些影响，不管是自律也好，他会考虑这些问题，一些文化报纸乱编乱写，确实存在我们的新闻当中，我们强制的手段使得还不够严厉，我们确实需要加强新闻法的确立，但是这些新闻法的确立究竟有谁来确立，怎么确立监督，而确立之后老百姓是否对新闻法的普及，又是一个漫长的过程。

　　搜狐娱乐：而北青报作为一个大报依然会对以对读者负责的态度，坚决对假新闻说不是吗？

　　郑叶：当然是，包括我们心自做时不时也会犯错误，也会出现这些情况，但我们会本着一种良心的状态将错误减少，我们不敢说肯定不犯错，但我们本着良心的心态的话，什么问题解决会好一点。

　　搜狐娱乐独家稿件 转载请注明出处