红网近日，赵忠祥先生被某女士告上了法庭，被指控欠该女士医疗费3800元，另外该女士还以“人身损害”为由，要求赵忠祥赔偿医疗费、精神损害赔偿费等共计1万元。不少媒体更是刊登该女士长达4千余字的所谓“7年感情的恩恩怨怨”细节,可以说“赵忠祥被告事件”是本周最大的热点新闻。

　　日前，针对媒体的追问，赵忠祥委托律师发表了一份声明。声明称：“案件之内的是非曲直应由法院来裁判。媒体对诉讼双方涉及案情的报道，不应干扰法院对案件的正常审理。有媒体发表了案件之外的材料，引起各地媒体不断向我的当事人求证。律师认为，我及我的当事人没有义务在法庭之外对与案件无关的材料进行核实”。

　　看了这份声明，我感到赵忠祥先生仍然在回避一个问题，即他是否象那位女士所声称的与其有过一段情感恩怨。

　　我想指出的是，赵忠祥是否欠该女士3800元医疗费以及是否构成对该女士的人身损害是一个问题。赵忠祥是否与该女士有过一段情感恩怨以及又是否如某媒体报道的曾致使该女士两次怀孕是另一个问题。法院对前一个问题的判决澄清不了后一个问题。

　　媒体追问成龙“小龙女”的真相，追问克林顿“拉链门”的真相，面对追问，当事人不能回避，因为这关涉到当事人是否诚实的问题。克林顿承认自己犯了个错误，成龙承认自己犯了个男人都可能犯的错误。他们证明了自己的诚实。在这一点上，他们守住了一条道德的底线。

　　同样，赵忠祥不应当回避事实的真相。如果同那位女士有过情感恩怨，曾经使其怀孕，就应当承认；如果没有也应当澄清。

　　赵忠祥先生，请问你为何要回避呢？当然回避这个问题是你的权利，但追问事实的真相同样是媒体和大众的权利。同样要求你对真相作出回答也是媒体和大众的权利。因为这关系到你是否诚实的问题。而公众要求一名依然在中央电视台给观众主持节目的主持人，具有诚实的品德还是无可厚非的吧？

　　笔者希望媒体和公众在此事上能够一追到底，追问赵忠祥的“诚实”！(稿源：红网)