时报讯 影片《芬妮的微笑》投资方诉王志文违约案本月23日在北京第一中级人民法院开庭，因这场官司的裁决结果可能对中国演出市场未来发展有导向性意义，该案的悬而未决一直为外界广泛关注。一审结束后，曾有报道称“此案裁决将在本周五（26日）做出，”但截至27日记者发稿时，当事双方均未收到法庭下达的判决书，究竟为何法庭未能“如期”作出裁决，记者就此分别采访了本案当事双方的代表。

　　半个月内见分晓

　　记者昨日与被告方王志文的代表童律师，提及为何“本周五未能宣布判决结果”时，童律师避而不答，“什么时候裁决，我现在根本没得到任何消息，所以还不清楚。”尔后，他笑笑说：“我想这个问题，你们最好是问对方（指被告方代表季福堂），他们好像是挺有把握的。”

　　记者随后致电原告方代表，电影《芬妮的微笑》投资方辽宁金通实业集团有限公司的董事长季福堂，他在采访中表示，“本周五宣布判决结果只是媒体最初的猜测，因为法庭在一审时，曾经当庭宣布会尽快作出判决。故而可能引起部分媒体的误会了。”季福堂最后向记者透露：“虽然不知道法庭的裁决还要等多久，但既然法院方面表示会尽快作出裁决，我想最迟不会超过半个月吧。”

　　为什么就赔25万

　　这次，原告向法庭提交的诉讼请求是，向王志文索赔25万并要求公开赔礼道歉。这个金额的拟定凭何依据？按照原告方的说法，它似乎与原告之前所述的经济损失差额相当之大。据季福堂描述，王志文在去年2月20日上海首映式上，“无故多次公开发表指责诋毁《芬》片的言论，导致投资不能收回，造成巨大的经济损失。《芬妮的微笑》预计回收1200万票房，但事实上，电影到目前为止只收回200万票房。”

　　既然有如此之大的收入预差，为何季福堂向王志文提出区区25万赔偿金。对此，季福堂的解释是：“这样的票房回收差距是我们当初没想到的，但我不想把这一切全归咎在王志文身上，因而我和他打官司并非想从王志文身上找这个经济平衡，我只是要讨个说法，25万赔偿金只是按当时我和他签属的合同违约金赔偿来索取的。”

　　■链接

　　王志文自称遇人不淑

　　“王志文案”一审开庭，王志文本人没有出庭，同时拒绝就此案接受任何媒体的专访。日前，王志文的律师童明友在给某报发去的邮件中称：王志文是被人制造伪证加害的，对此王志文表示自己遇人不淑，对案件判决结果不敢做积极的预见。（青年时报记者 郭慕华）