自张艺谋的电影《英雄》开始，严密封锁拍摄现场以及剧情成为国内一些影视制片方的手段：包括《十面埋伏》、《手机》乃至葛优主演的《窒息》，这次陈凯歌的《无极》也不例外。只是《无极》开机仪式上请来保镖是个新举措，这也引起了种种争议：这种保密方式，合情吗？合理吗？为什么大牌导演或大牌演员的影片频频传出与媒体冲突的消息？
剧组的严防死守是否妨碍公众的知情权？保密是否正在成为炒作的另一种手段？
制片方严防死守和满足公众好奇心之间存在矛盾
由于导演陈凯歌和主演谢霆锋、张东健、张柏芝、
刘烨、陈红及日本的真田广之的知名度，本周影视界最引人注目的事莫过于《无极》的开机。虽然开机仪式没有向记者开放，但来自全国各地媒体的记者60多人早上八点就聚集在开机仪式的现场外面，为了防范记者，剧组做了周密的安排：摄影棚门口站着12名保镖，都是黑色西服、黑色墨镜的“黑客”装扮，还戴着耳麦，连摄影棚的楼房屋顶都有保镖把守。开机仪式请保镖，是前所未见的防范措施。
对此，北京师范大学艺术与传媒学院副院长、博士生导师周星教授认为，制片方封锁消息的各种做法出于自我保护，合了他们自己的“情”，但是对于关心影视娱乐新闻的百姓来说，制片方的做法是他们在感情上接受不了的，这就是不合情，还用上了保镖来防记者任谁也无法接受；清华大学新闻与传播学院副院长、博士生导师尹鸿教授也认为，这种做法和满足公众好奇心之间存在矛盾。
制片方是在操纵媒体还是在和好莱坞接轨？
在周星看来，由大牌导演摄制的影片，制作方用人朝前，不用人朝后，需要媒体帮助宣传就笑脸相迎，有问必答，不需要的时候就不理不睬，回避阻拦，这也不合理。
而尹鸿则认为制片方保密剧情的做法是合理的，从营销策略来说，产品可以有信息控制和信息发布两种手段，产品的生产过程，生产企业可以公开也可以不公开，主动权在生产者手中，电影也一样，“只要是较大规模投资的影片，好莱坞都有一套营销方案，对信息发布的密度、节奏点、方式和各种媒体的选择有自己的考虑”。曾经到美国好莱坞考察过的尹鸿认为，国内少数一流导演正在和国际接轨，“在好莱坞，大牌明星、导演请保镖的不少”。
保镖的金属探测器被误会为电棍
按照许多媒体的报道，《无极》开机当天有不少“带电棍的保镖”来帮助维持秩序。但据制片方介绍，保镖们携带的不是电棍，而是金属探测器。但是这一举措无疑给《无极》带来了一定的负面影响，至少这表明《无极》开机当天没有和记者进行很好的沟通，从而出现这种误会。中影集团是主要投资方之一，集团一位人士对记者说：“防范记者派几个人看着就行了，统一着装，戴着墨镜、耳麦，这样就是做秀了！”此外，周星认为，现在虽然没有新闻法，但记者的职责是了解真相，剧组严加防范，也就是蒙蔽了公众了解真相的眼睛。
那么进一步说，保镖是否可以携带电棍呢？北京贝朗律师事务所合伙人葛小鹰律师告诉记者，举行活动可以请保镖或者保安来帮忙维持秩序，但是按照国家有关法规，电棍属于管制器具，不论是保镖还是保安，都不准带，“只有公安、司法、武警等在依法执行公务时才能佩带和使用电棍。”葛律师说，私自佩带电棍，如果造成人身伤害，要承担相关的刑事责任。
制片方和媒体之间形成紧张关系双方都有责任
包括周星和尹鸿在内的两位专家都认为像《英雄》、《十面埋伏》、《无极》等影视作品拍摄中信息控制的情况在国内还比较少见，大量作品还是公开的。周星说，这种现象往往出现在大牌导演的身上，他们认为自己的名气大，不再需要媒体宣传，觉得媒体是在“搅和”；而尹鸿对记者说，有少数导演和明星，他们的举动已经成为公众的关注点，也就具备了这样做的资格。
另一方面，报业竞争的加剧和娱乐业的发展使媒体挖掘新闻的手段逐渐趋于极致：像张艺谋在北影厂拍摄《十面埋伏》时就有媒体在邻楼的屋顶上偷拍成功，以致《无极》开机时就考虑到派人在屋顶把守，“如果选用常态手段还算得上合理，但是有些记者出于功利心而不择手段确实出圈了”，周星说，“媒体与制片方已形成一对复杂的矛盾，不能说谁对谁错，即使不是各打五十大板，至少形成今天的局面双方都有责任。”
《无极》拍摄现场的房顶上也站着保镖
|
-- 给编辑写信