虽然今年华语电影无缘第76届奥斯卡颁奖盛会，但是昨天上午奥斯卡颁奖礼在网上的直播还是吸引了许多中国人的目光，包括那些对好莱坞大片不感兴趣的人。无论如何，奥斯卡已经成了一种标志，一种符号，我们都不由自主地关心它的评选结果。《天地英雄》落选奥斯卡时，中国观众大多反映漠然，而对奥斯卡的评选结果却依然如此关注，中国人到底在不在乎奥斯卡？颁奖典礼刚刚落幕，著名导演陆川、本报记者高望就来到《沸腾‘娱’香·锵锵三人行》锵锵起中国电影缺席的第76届奥斯卡。

　　《指环王3》赢得理所应当？

　　主持人：《指环王》已连续三年大热，前两年在奥斯卡输得不大服气，今年对手又弱，所以《指环王3》来参加第76届奥斯卡就有一种志在必得的气势。不过，昨日颁奖典礼一开始，主持人就拿《指环王3》开涮，暗示《指环王3》只是一堆电影片断的堆砌，并用电脑技术把影片主演的脸换成自己。虽然只是调侃，但是也代表了一部分观众的想法。

　　陆川：这我倒不是特别同意，我觉得看这个电影比较过瘾，电影是要挖掘人类普遍拥有的，但却不被注意的情感。我挺感谢杰克逊这种导演，他给你机会面对自己的想象，而且花这么大的精力，这是一般人都做不到的，而且恰巧有钱做这个事的人还是有智力的人，我们看过很多花大钱拍电影的是没智慧的人。我记得《指环王1》中那个大峡谷，两个人，两只手举着，太震撼了，开启了想像的大门。我觉得，《指环王》让你觉得活着很有意思，是一部名副其实的好电影。

　　高望：我看了《指环王》的三部电影，我觉得第一部是纯靠大制作吸引人，而第二部情节已经很丰满，到第三部无论演员表演还是情节表现都更加成熟，拿到奥斯卡大奖是当之无愧的。什么是好电影，我想对中国观众而言，能让百姓走进电影院便是好电影，《指环王》做到了。

　　主持人：我们看电影不是为了看一大堆特效，我们去看是因为我们需要在情感上被打动。好莱坞著名电影剧本作家伊诺斯博士曾说过，美国人喜欢看的电影必须交待一个最主要的人物，然后讲他(她)为了达到某个目的克服了哪些困难，去年《英雄》落败便与没有抓住这一环节有关。相比之下，《指环王》特别符合这一要求，整体构架就像是一部外国版的《西游记》，不过对我而言，还是《西游记》更有情感震撼力。

　　陆川：《指环王3·王者回归》这个片子偏技术，在电影史上，应该放在技术这一块的，人文关怀这些还是比较浅的。

　　高望：也许是我看过《指环王》原著缘故，我觉得《指环王3》结尾的处理得相当好，超出了英雄情节，有深刻的内涵。

　　中国人在不在乎奥斯卡？

　　主持人：2001年李安携《卧虎藏龙》从奥斯卡捧回“最佳外语片”等四个奖项时，中国观众甚至没有发出打胜一场足球赛时的欢呼，今年《天地英雄》的出局，也并未引来多少叹息，而一些影片发行人士也表示，奥斯卡并不是他们选择引进影片的标准。但是昨日网站上奥斯卡直播又迎来了高点击率，央视转播的收视率更是不可小视，中国人到底在不在乎奥斯卡呢？

　　陆川：中国电影人当然在乎奥斯卡，能到奥斯卡上走一朝，无论对导演还是演员都是一种肯定。奥斯卡奖主要是从当年影片的商业成绩、制作和工艺水平来评选的。随着我们自己市场体系的完善，还有电影工业的强大，中国电影肯定在接近奥斯卡。

　　高望：作为观众，我总觉得中国观众在乎奥斯卡的同时又不在乎奥斯卡。比如，一提到奥斯卡，就会想到中国电影有没有获提名，哪部片子，哪个演员会得奖。而且奥斯卡毕竟起到了一个影片推介的作用，奥斯卡获奖影片确实都很不错，不在乎都不行。但同时，中国人又很漠视奥斯卡，中国影片是否参选都不能让观众兴奋。

　　主持人：有人说，奥斯卡无非是美国人自己的电影奖。言下之意，它不是国际奖，而且充满了商业性以及美国国家意识形态。但这都不是主要问题，主要问题在于，奥斯卡代表了世界电影的最高标准，这个标准由美国人来制定，是因为人家已经强大到了那个地步。中国电影想大跨步地发展，就得在乎奥斯卡。而作为观众，无论你怎样强调拒绝好莱坞大片，拒绝被奖项左右，我们仍然在最终的结果面前议论纷纷，去买碟时仍会被封面上“奥斯卡获奖影片”的字样所吸引。(辽沈晚报)