查理兹·塞隆Charlize Theron ★获奖概率:90% 入围作品:《女魔头》 Monster 现有筹码:金球奖剧情类最佳女主角、柏林电影节最佳女主角 历史资源:《苹果酒屋法则》、《巴格西传奇》、《蝎子的魔咒》、《甜蜜十一月》、《偷天换日》 角色简述:查理兹·塞隆饰演的艾琳·伍诺兹是一个在高速公路上接客的妓女, 20世纪80年代末到90年代初接连枪杀6个男人。从13岁就被迫出卖自己的肉体维持生活的伍诺兹,有受尽虐待的凄惨童年;成年之后,没有亲人,没有朋友,生活只是每天无穷尽的皮肉生涯,直到她在一个夜晚遇到克里斯蒂娜·里奇饰演的同性恋女孩。 优势:《女魔头》基本上是由塞隆一个人的表演撑起来的,塞隆此次自毁形象真是大获成功,一甩以往“花瓶”称号,影后从金球拿到柏林,简直拿到手软。而且此类改头换面的角色是夺取奥斯卡的必杀技,所以此时此刻奥斯卡影后的宝座似乎也对塞隆发出了无比热烈的召唤。 劣势:塞隆有劣势吗?这两年越来越倾向于民意的奥斯卡不会故意和大家的猜测找别扭吧? 娜奥米·沃茨Naomi Watts ★获奖概率:80% 入围作品:《21克》 21 Grams 现有筹码:无 历史资源:《穆赫兰道》、《幸福合作社》 角色简述:某个平静傍晚发生的车祸,把克里斯蒂娜、保罗和杰克都推入了巨大的生活漩涡,克里斯蒂娜和杰克是车祸事件的两端,由于失去和罪孽分别沉溺在痛苦中难以解脱。娜奥米·沃茨扮演的就是在痛苦中难以自拔的克里斯蒂娜。 优势:光从演技的角度来说,《21克》中女主角娜奥米·沃茨的表现可以使查理兹·塞隆光彩全无,娜奥米·沃茨把一个普通女人遭遇生活悲剧后激烈、惨痛而颤栗的内心表现得非常真实。相比而言,塞隆呈现的是外在的巨大变化,而娜奥米·沃茨深入人物内心的表演更具实质性的冲击力,这也是更具难度的表演。 劣势:娜奥米·沃茨的人气远远比不上此时炙手可热的塞隆,虽然她的演技早在《穆赫兰道》就已大获赞赏,不过为人的低调作风和注重表演实质,反而使娜奥米·沃茨并不那么引人注意。不过以她美丽性感的外表、突出而优秀的演技,未来着实大有可为。 萨曼莎·莫顿Samantha Morton ★获奖概率:60% 入围作品:《新美国梦》 In America 现有筹码:无 历史资源:《少数派报告》、《默文·卡拉》、 《代码46》 角色简述:《新美国梦》一片描述的是爱尔兰移民在美国的生活,但影片并没有一味表现移民的生活困境,它关注的是素不相识的人群在陌生环境中消融心灵横亘的距离,同时真实呈现生活朴实的细节。 萨曼莎·莫顿饰演母亲莎拉,还是像《少数派报告》里一样留着短短的头发,她所拥有的西方女演员罕见的安静微笑中,有一种让人心碎的气质,使这个角色散发出与众不同的沉静光辉。 优势:萨曼莎·莫顿极具个人风格而又十分扎实的表演令她在圈内的人气迅速上升,这位演员十分擅长边缘的角色。在《少数派报告》中萨曼莎·莫顿的角色虽然戏份不多却马上令观众留下了深刻印象。 而且萨曼莎·莫顿愿意尝试独立影片中十分小众化的角色,《默文·卡拉》是典型的作者电影,整部影片几乎就是萨曼莎·莫顿的个人心理戏,可以说在今时今日的好莱坞这位演员的前景大可看好。 劣势:《新美国梦》中萨曼莎·莫顿的表演虽然感人,但是人物的力度和影片的深度都难以超过《21克》的娜奥米·沃茨。而她在人气上又远远不及塞隆,因此莫顿此次获得影后的可能性不大,但提名对于这位潜质绝佳的演员来说,肯定能提供更多的机会,或许意义更大。 黛安·基顿Diane Keaton ★获奖概率:40% 入围作品:《爱是妥协》Something's Gotta Give 现有筹码:金球奖音乐喜剧类最佳女主角 历史资源:《教父》系列、《曼哈顿》。凭《安妮·霍尔》获得奥斯卡最佳女主角奖 优势:黛安·基顿的表演大大抢去了其他演员的风头,让观众再次看到她在上世纪70年代伍迪·艾伦影片中的风采。基顿没有把埃里卡纯粹作为一个喜剧角色来表演,而是赋予她同情,把她演绎成一个有血有肉的人。 劣势:基顿早就获得过奥斯卡影后,她的角色在当时的贡献要远远大于如今的喜剧角色,所以这次提名只能是对基顿中年以后拓宽戏路的鼓励。 凯莎·卡索-休斯Keisha Castle-Hughes ★获奖概率:40% 入围作品:《骑鲸者》 Whale Rider 现有筹码:无 历史资源:无 优势:佩这个角色在小演员凯萨·卡索-休斯的演绎下焕发出不寻常的光彩,佩在其他男孩失败后帮助祖父找到了失落在海中的部落信物鲸牙,这是电影的情感转折点,小演员的表现饱含情感,让人由衷体会到影片暗含的激情。 劣势:凯莎·卡索-休斯获得提名其实已经颇为出人意料,年轻成为她引人注意的筹码,但在奥斯卡的竞技舞台上,恐怕她充满青春气息的面孔只能是其他影后提名者的陪衬了。 本版撰文/波斯婆婆那
|