侵权VCD歌碟及购货发票

荧屏歌词字幕显示被告篡改歌词内容

原告在法庭现场

　　搜狐娱乐讯：《浏阳河》著作权侵权纠纷案昨日上午在长沙市中级人民法院开庭审理，被告----河北百灵音像出版社未出庭，法院依旧按照法律程序进行了缺席审理，原告向法庭出示了20多份证据。

　　一张署名为《民歌舞情》的公开出版的VCD中收录了歌曲《浏阳河》，可碟片中不但不署词曲作者的名字，还将该歌曲的歌词改得面目全非，而且从未获得过百灵音像的稿酬。该歌曲的词作者徐叔华在昨日开庭的《浏阳河》著作权侵权纠纷案审理过程中，向法庭出示了著作版权证、侵权VCD歌碟、购货发票等20多份证据材料，徐先生认为百灵音像违反了《中华人民共和国著作权法》第10、11、20、21、28、39、46条的规定，严重侵犯了《浏阳河》词作者的署名权、修改权、保护作品完整权及获得报酬权。

　　据悉，法院合议庭将对徐先生递交的证据进行审议，几天之后将会有审判结果。据法官透露，被告方从河北打来电话称，愿意庭外调解。徐先生认为被告方既没有递交答辩状，又在开庭时缺席，这是无视法律的尊严。徐先生说他最不能原谅被告的是，《浏阳河》的歌词应该是“……江边有个什么县？出了个什么人世界把名扬？”、“……江边有个湘潭县，出了个毛主席世界把名扬。”而百灵音像出版发行的该碟片中的《浏阳河》却改成了“……江边三月什么花儿开？什么竹子翠绿栽江旁？”、“……江边三月桃花红，湘妃竹子翠绿栽江旁。”，失去了原歌词的思想内涵。

　　到昨天为止，徐叔华为了向《浏阳河》的侵权方“讨个说法”，共打了11个官司，昨日的官司是他首次在湖南打的侵权官司，以前的10场官司是在北京打的。他又发现了400多种侵权音像出版物，除音像出版物之外，他还发现了许多音乐类书籍也很少署他的名字。艺术品署名方面，他发现在长沙芙蓉广场上的《浏阳河》雕塑的背面的歌词也是署名“湖南民歌”。徐先生告诉记者，他已72岁，如果再打400多场官司，身体会吃不消，“如果要打400多场官司，我能活到一百岁的话，到死的那一天都打不完官司。”他表示他会考虑将某些侵权比较严重的单位告上法庭，其他侵权单位将视其认错态度再协商处理，“我呼吁大家都来参与著作权的打假，还音乐一片洁净的天空！”（特约记者 乐子）