“皇阿玛”似赢实输

　　昨天上午，北京市第二中级人民法院对一度闹得沸沸扬扬的“皇阿玛性交易名誉侵权案”作出了一审判决，原告张铁林、被告周美凝（原名周美琳，别名周璇）和被告成都商报社的法定代表人都没有出庭，分别由各自的代理人代为签收了一审判决书。根据一审判决的情况来看，原告张铁林是“赢了官司赔了钱”，被告周璇“输了官司输了钱”，而成都商报社则堪称“完全胜诉”，无疑成为此次“性丑闻事件”中的最大赢家。

　　作为该案三方当事人中唯一原告，“皇阿玛”张铁林提出的三项诉讼请求都没有被法院完全支持，但也没有被全部驳回。一审判决下达后，搜狐和新浪两大网站均以“张铁林打赢官司”作了头条娱乐新闻。但根据一审判决来看，他本来要求周璇在全国性媒体上发表致歉声明，却被法院判为“周美凝就侵害张铁林的名誉权……在《成都商报》发表致歉声明”，而要求周璇和成都商报社共同赔偿精神损害抚慰金１００万元的请求，最后被法院支持的只有“周美凝……赔偿张铁林精神损害抚慰金人民币１万元”，其他的诉讼请求都被驳回，包括提请法院判令被告承担该案诉讼费的请求。而一审判决中还有一条，即“案件受理费一万五千零一十元，由张铁林负担一万四千八百六十元，由周美凝负担一百五十元”。这样一来，即使判决生效、各方遵照判决执行，张铁林在获得周璇的一万元精神损害抚慰金赔偿后，还是亏了四千八百六十元案件受理费，这还不包括请律师等开支。

　　当记者昨日联系上张铁林时，他表示已经知道判决结果，但有关是否上诉等问题还需要和律师商量，对此暂不表态，并以正在拍戏为由匆匆挂掉了电话。

　　周璇败诉玩失踪

　　周璇前天在宣判前接受采访时，曾很轻松地说过“不就十多分钟的事吗”，似乎显得对一审结果胸有成竹。可是昨天记者整天都打不通她的电话。而为其代理该案的北京市华鹏律师事务所王京武主任也无奈地表示：“我们都找不到她。”

　　据王律师称，接到判决书后也想通知周璇，但她的手机一直都关机。当记者问及代理律师对该案一审判决的意见，王律师表示：“总的来说结果并不是很坏，原告提出的诉讼请求法院基本只支持１％——无论是赔偿金还是受理费，一审判决我们只需支付１％，其余９９％都是原告承担。但我个人对这个结果并不满意。我的当事人只是陈述事实，从头到尾没有说过原告对她提出性要求。”王律师一再表示，这些只是他的个人意见，是否上诉也要看周璇怎么决定。

　　《成都商报》：我们赢了

　　昨天记者联系成都商报社总编室时被告知“这个官司我们赢了”，随后该社法律工作室将一审判决书传给了记者。根据法律工作室工作人员透露，根据事前推测，他们也预计到该案的结果应该不会对报社有何不利：“一方面我们关于事件（指“性交易丑闻”）的报道和全国媒体基本上是口径一致的，如果我们做得不对，那么全国媒体也都将成为被告，张铁林不可能只告我们一家；另一方面我们只是照实报道事情经过，报道的内容没有失实的话，应该也不会败诉。”(本报记者 周维　实习生 吴晓智)