廉政公署：和《2046》不同张伟平在预备起诉“《十面埋伏》

　　泄密”事件的肇事媒体时候，曾经援引过《2046》剧组打官司一事。不过记者采访了香港廉政公署，得到的回答是：这两件事情不能类比。

　　廉署张女士告诉记者，首先廉署之所以接受这个案件，是因为有人举报“商业贿赂”，如果不是“贪污贿赂”案件，也就不在廉署的管辖范围内。而实际上最后《2046》被定性，也是落在该周刊记者向王家卫片场成员提供了“茶水费”，也就是触犯了《防止贿赂条例》。记者随后询问上海业内律师：如果“商业机密”难以介定，那么，用“商业贿赂”是否可以作为起诉制胜的关键。律师指出：内地法律对于行贿有一定标准，按照《十面埋伏》的情况，就算其中有金钱交易，其金额恐怕也很难构成行贿。