《十面埋伏》剧照曝光引争议 业内人称的确侵权 |
![](/cmsimgs/bj00.gif) |
![](/cmsimgs/bj00.gif) |
2003-12-02 08:09
来源:
潇湘晨报
|
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
![](https://photo.sohu.com/2003/12/02/59/Img216345927.jpg) |
《明星BigStar》:属正常报道 | PHOTOCOME:起诉毫无意义
业内人士:的确存在侵权
张艺谋武侠新作《十面埋伏》的制片方及投资方前日发表声明称,将起诉《明星BigStar》、PHOTOCOME网站及偷拍者,原因是对方拍摄或刊载了属于商业机密的《十面埋伏》剧照,并将照片进行转卖,从中进行金钱交易。而《明星BigStar》则认为此拍摄纯属正常的新闻报道,并指责片方损害了报社的名誉;PHOTOCOME网站则认为自己只是一个照片展示销售平台,起诉是没有任何意义的。
![](https://photo.sohu.com/2003/12/02/59/Img216345925.jpg) |
投资方:偷拍泄露了商业机密 |
《十面埋伏》制片人张伟平前日代表投资方和制片方正式表示:“偷拍者不仅将照片刊登在《明星BigStar》周刊上,而且还卖给了PHOTOCOME网站,后者又卖给其他媒体,这是一种肮脏的金钱交易。”张伟平言之凿凿地宣称:目前所有公开发表的有关《十面埋伏》剧情的照片都是偷拍的,并谴责以上行为泄露了商业机密,是违法和不道德的可耻行为。他还表示,将起诉以上侵权者。
《明星BigStar》:我们没偷拍
昨日,得知《十面埋伏》要提起诉讼的消息后,《明星BigStar》的总编曾光明表示:“照片是我们记者拍的,但这绝对是属于正常的新闻报道。我们记者拍摄时都是抓瞬间,在按快门之前不会每次都通知对方,而且我也不认为是偷拍。”之后《明星BigStar》发表了四点严正声明:拍摄没有通过任何不法途径;未将图片出售予任何其他公司;报道是负责、公正的;对张伟平先生对《明星BigStar》的不实指责,保留追究其法律责任的权利。
对张伟平所说的《明星BigStar》将照片出售一事,曾光明予以了坚决否认。“我们是一家非常专业、有着严格管理制度、并恪守职业道德的报社,转卖照片的事情在我们内部是绝对不可能发生的。而且目前我也没有发现其他媒体上刊登了和我们一模一样的照片。我实在不理解张伟平所说的‘我们已经拿到了确凿的证据’到底是什么证据。至于有没有记者私自转卖,我们也还在调查。张伟平的说法已经严重损害了报社的声誉,我们要为严正捍卫媒体的报道权力而努力。”
PHOTOCOME:起诉毫无意义
PHOTOCOME网站负责人则表示:PHOTOCOME主要是专门给媒体及个别机构提供照片购买信息的一个销售平台,个人和单位必须与网站有相关协议后才允许进入网站,它并不是一个公开的媒体。“我们只负责展示与销售照片,版权仍然归摄影师所有。如果他们要起诉我们,这是毫无意义的。”另外,这位负责人还说道:“经过摄影师反复精选后仍然还有24组照片,那么我想:这个拍摄没有经过剧组方面的同意估计也是很难的。”
业内人士:的确存在侵权
偷拍是媒体记者进行采访的手段之一,关于这方面的纠纷近年来也是时有发生。北京广播学院新闻系副教授王军认为:“虽然在这方面还没有正式的新闻法律出台,但是媒体与老百姓是平等的关系,他们之间的纠纷可以通过《民法》来解决。媒体是不允许利用职业优势对被采访者强行采访与拍摄的,这是侵犯人权的行为。既然人家已经严正声明:我要保密,记者还进行采访就是错的,他会受到舆论的谴责。”至于专门负责照片销售的网站,王军表示,“他们在登载照片之前应该对照片获取的来源进行全面了解,出了问题同样要负责任。”(本报记者 瞿颖华)
|
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
|
![](/cmsimgs/bj00.gif) |
![](/cmsimgs/bj00.gif) |
|
![](/cmsimgs/bj00.gif) |
|