一个数字变成一类人群，这是一项伟大的语言工程，比如“２５０”，比如“３８”。

　　记得８０年代居委会还没有变成“棋牌娱乐中心”的时候，有一项挺烦琐而具体的工作：评“五好家庭”。那时候就一直在想，人家家里怎么就那么十全十美了，而且最过分的是他们的十全十美又怎么让人知道的。

　　谢霆锋终于出庭了，不仅善良地带着宠物的尸体而且还带着三位“品格证人”。成龙大哥说得最为有趣：“谢霆锋正义、敢言，本性良好，有非凡个人魅力。如果被判有罪，他光辉星途会一落千丈，将是娱乐界甚至香港的一大损失。”然后说谢霆锋所做的“顶包”一事是值得大家对他宽宏大量的。不知是我的逻辑有误还是大哥的逻辑有问题，为什么谢霆锋有非凡的个人魅力他就不会犯错了，犯错了为什么又必须大家原谅？

　　“三八”如果仅仅是“三八”倒也罢了，可他们一直坚持不懈地要把“三八”正气引导到精神层面上来。伏明霞的脏话裤子就让人不是滋味，凭什么说那些是脏话，而她穿着“脏话”又碍着谁了？歌手、演员总是肩负着莫名其妙的责任感，他们又不是老师，为什么要十项全能地教育大众，连得个病也要遮遮掩掩？“环球小姐”选美组委会日前也取消了来自俄罗斯的那个美女的冠军封号，理由是没有履行“环球小姐”的职责。这种变本加厉的顺理成章是怎么就扑面而来了？

　　童话故事里好的小朋友在山林里看到白发老人，都要把本来给病重的妈妈采来的鲜果药材之类顿时给白发老人，不给就是大逆不道的坏孩子。妈妈都重病垂危了还要把救命的东西给白发老人，这就是对得起良心了？大家都知道山林里的白发老人有仙气，那么这是在真的对老人好还是只是想利用人家？如果白发老人是神仙，为什么总是喜欢让人在做选择题的时候必须放弃原来的观点？如果这就是操行零分，那么满分也不过是一场安排就绪的闹剧。有的“典型”、“模范”已经被“三八”红旗手们闹得连场恋爱都谈不成，“三八”还是要有点职业道德的啊。

　　最可乐的就是有三个唱摇滚的在公车上打着高枫的名义让大家捐款，被眼睛雪亮的群众揭发了，售票员义愤填膺地对记者说：“他们天天都来唱歌索钱，而且还不买车票。”那三个哥们紧贴新闻也倒罢了，居然还不买车票———操行零分！（袁蕾）