究竟是艺人先贿赂传媒，还是传媒先向艺人伸手，这个问题像“先有蛋还是先有鸡”一样，有时看起来很复杂。

　　就香港娱乐圈的近况来看，据说廉政公署传讯英皇高层的理由越来越多。其中一个理由，是怀疑那些唱片公司及娱乐公司的管理层或艺人，涉嫌向有关广播公司、电视台的高层行政人员提供不恰当利益，以确保多名歌手的歌曲能在流行榜上占据高位，并且能在这些广播公司与电视台颁发的音乐奖中获奖。对类似问题，香港著名电台主持人查小欣和黎小田及一些演艺人士日前勇敢地站出来，“现身说法”披露了娱乐及传媒圈的诟病。

　　其实在所有的自由竞争体系里，无论什么行业，总是先有需求再有满足需求的市场。唱片公司、娱乐公司也罢，艺人也罢，开始是不需要也不愿意贿赂传媒而谋取利益的。只因为竞争越来越激烈，后来传媒搞出一些评奖，而参奖的永远比获奖的多，“奖项”成了稀缺资源，唱片公司、娱乐公司或艺人便动起了歪脑筋。传媒中“精明”的人士，天长日久便发现了这一条谋取不当利益的途径，失去了基本的职业诚信。

　　近些年中国的娱乐业有越来越大众化的趋势，我为之感到庆幸，因为有更多的人可以更开心一些。问题的反面是，这也导致了越来越多的传统媒体的“娱乐化”倾向，挑战了自身的权威。这种倾向并没有错，但如果在“娱乐”大众的过程中从传媒自身的不当利益出发，不顾诚信和职业道德，就必然走向真理的反面，娱乐将变成“愚”乐。

　　在当今，有些行业的失信我都可以理解。但传媒的诚信不是小问题，是个大问题。因为传媒在一定程度上掌握着话语权，承担着传播事实、信息与传承人类文明的重任，这是其公信力的源泉。传媒的诚信不但对读者是重要的，对社会也是重要的；从长远的发展来看，对自己的从业人员而言也是十分重要的。(黄燎原)