近日《浙江日报》旗下的媒体《今日早报》刊登了一篇《“红楼醉高官”竟成杨钰莹宁波演出卖点》的文章,经各大网站转载后引起广泛关注。
针对该报道,《羊城晚报》昨日刊登了一篇“杨钰莹遭遇冷面无冕‘女王’”的报道对早报记者的采访作风颇有微辞。《今日早报》今天对此作出针锋相对的回应......
羊城晚报:杨钰莹宁波夜总会里遇难题遭遇冷面无冕“女王”
12月24日晚10时15分,在结束了浙江省萧山市某娱乐城的演出后,杨钰莹一行四人立即坐上了等候多时的车,赶往170公里外的宁波市开元大酒店———当晚12时她将要出现在这家酒店的夜总会里。她想不到的是:刚到夜总会不久,一个麻烦就降临了。
晚11时40分,轿车疾驶进宁波开元大酒店。走进酒店大堂,杨钰莹笑眯眯地和每一个来迎接她的人说祝贺节日。在稍事休整后,11时55分,杨钰莹等乘电梯下到位于酒店四楼的夜总会。她爽快地为等候在后台的歌迷们签了名,并与几位舞蹈艺员合了影。这时,主持人过来告诉她,节日钟声还有四分钟就要敲响了,她将作为节日送给现场观众们的礼物,从大礼盒中“冒”出来,并演唱六首歌。坐在椅子上的杨钰莹开始静静地备词。
演员的情绪和思路在上场前被干扰,是演出中的大忌,这是众所周知的“行规”。在这场演出中,杨钰莹要面对的是700多位等待多时的观众,她不但要保证6首歌曲的歌词不能出错,而且还要考虑在演唱过程中与观众的交流。于是许多未能如愿的歌迷和舞蹈演员就通情达理地站在一边,等她下场。
就在这时,一年轻女性走近杨钰莹,面无表情劈头就问:“你的电影拍得怎么样了?”杨愣了一下,问:“请问您是哪里的?”女子说:“我是杭州《××早报》的记者!”杨钰莹说:“哦,你好!……那不是电影,是部电视剧……”主持人过来催场:“新年钟声马上就要响了!你该准备了!”杨对女记者说:“对不起,我要上场了!”女记者不接这茬儿,不依不饶地抛出第二个问题:“请问你对毛宁复出有什么看法?”没等杨反应过来,该女性又抛出了第三个问题,这第三发“炮弹”是本非法出版物:“市面上有本书《××××××××》,你看过吗?”
面对着这位紧追不舍的无冕“女王”,工作人员敢怒不敢言。想着同行之间可能好沟通些,于是本报记者说:“你应该尊重‘行规’,演员的情绪在这时候是不该受到影响的。演出结束后再采访,行吗?”女同行调转枪口,斜视着本报记者说:“你是谁?!我就要这时候采访!”本记者也来了脾气:“当记者很了不起是吗?!一定要强人所难、一定要盛气凌人?我也是干新闻的,你可以通情达理些吗……”
正往台侧口走的杨钰莹见状,马上回头走到这位女记者跟前,搂着正生着气的女记者说:“大家都是为了工作,我也是,对不起了!祝你圣诞快乐!”女记者的气没顺,冲着本报记者嚷嚷:“你是谁?你是干什么的?好,我就在这里等着她下来!……”在主持人再次催促下,杨钰莹走进了台口。半小时后,等杨钰莹结束了演唱回到后台时,女记者早不见了。
一位舞蹈演员说:“这人是记者吗?起码的礼貌和尊重都没有。既不给名片,又不亮记者证,说话还这么冲,像是成心来捣乱的——你杨钰莹不回答吧,她有的写;思路被搅乱了、演砸了,她肯定还是有东西写!”杨钰莹只是笑笑。
果然,在昨日该报上,杨钰莹对女记者发问的反应就成了——不是“沉默”就是“默认”!而本报记者的言行更被歪曲和断章取义为:“杨钰莹身边一陌生男子粗暴地干涉记者的采访。”“他说:‘你们记者有什么了不起!’”……
一个老调重弹的问题在这起事件中又被提了出来:记者是否可以不顾具体的时间和场合,“逼迫”采访对象接受访问?在被访对象婉拒采访的情况下,记者是否有权力运用职业所赋予的“特权”,随心所欲地进行“描写”和“概括”?(肖执缨)
今日早报:何方高人为杨钰莹出谋划策
根据记者于24日晚采写的文章《“红楼醉高官”竟成杨钰莹演出卖点》曾提到的“陌生男子”,原来竟是位高人!而且是位号称“名记”的媒体中人!
在化妆间里,记者见到一陌生男子始终伴在杨钰莹身边,开始以为是杨钰莹的经纪人,在他屡次打断记者的提问时,也并没有跟他一般见识,只是想这位经纪人的利益自然是与杨钰莹的演出利益挂钩的,他干涉记者采访甚至对记者“嚷嚷”也是因为利益始然。所以他说“记者有什么了不起时”,记者甚至也没有声辩。当记者问杨钰莹为什么面对“演出卖点不仅是在歌艺上”这样的宣传词仍然要演出时,这名男子马上站到了记者和杨钰莹之间。当时,化妆间里记者只见到杨钰莹一张熟面孔,其他全是生面孔。但不管如何,记者在提问前还是跟他们说了圣诞快乐,之后一名自称“飞玉(音)”的男子(开始不在化妆间)将记者带出化妆间,问记者是不是那个“电台记者”,记者表明是《今日早报》的记者后,一名保安作出“请”的手势让记者走出。
第二天下午,早报记者接到一个自称广州《**晚报》的记者打来的电话,说当时站在杨钰莹身边的人问早报记者24日晚采写的文章内容是什么,并一直威胁记者说不要登出去,说自己是“肖执缨”,一旦文章见报,他要让记者好看,并且不会放过记者,要让本报记者无法在新闻界立足,还说要“打官司”云云,至此记者才明白那位嚷嚷“记者有什么了不起”的人原来是位“名记”。当时编辑部里的年长同事就说:一个记者能不能在新闻界立足,自然不是哪位“名记”说了算的事情,做记者只要有职业素质和道德,本着真实、客观的原则,不炒作,不和某歌星利益挂钩,自然会有记者的一席之地!
据悉,广州某某晚报的这名记者“神通颇为广大”,与杨钰莹的关系极为要好。他于昨日在某某晚报发表攻*本报记者的大篇文章,却只字不提任何与“红楼醉高官”成演出卖点这一主要事实,手法虽然高明,却也实在太勉为其难!(申淑芬)