娄烨的代表作之一《苏州河》解禁,10月上映 |
虽然在中国内地,拍摄出来的电影作品被禁,并非是第六代导演们的“专利”(在此之前如张艺谋的《活着》也被禁),也并非所有的第六代导演都被禁过(如路学长、张杨等,在贾樟柯、张元等人被禁时还可以通过正规的电影制片厂制作电影),但在不少人的眼里,第六代导演,几乎都是“被禁”或者曾经“被禁”的,直至2004年的《世界》、《青红》等才较大规模地浮出地表。 九十年代的第六代导演被禁,直接导火线是张元、贾樟柯等导演陆续地将自己的独立作品通过非官方渠道送到海外参加国际电影节电影展,引发了当年的“七君子事件”(当时有关部门公布了对《蓝风筝》、《北京杂种》、《流浪北京》、《我毕业了》、《停机》、《冬春的日子》、《悬恋》这七部电影的导演的禁令),并促使了1996年通过《电影管理条例》,其中的第36条便是明确规定参加境外的国际电影节或影展需经电影主管部门审查批准。 而即使是在解禁后的二十世纪初,也还有数部影片因为涉及到敏感事件或者意识较大胆而被禁,如李玉导演的《苹果》,包括导演与制片人都被禁数年,而娄烨更是因为《颐和园》再次被禁五年…… 如今的第六代,很显然他们所面对“被禁”的压力已经减弱,只是依然受到来自于审查的压力,以及市场的商业化运作的压力,如贾樟柯、王小帅解禁后的作品,《世界》、《三峡好人》、《二十四城记》、《海上传奇》、《青红》、《左右》、《日照重庆》等,即使在威尼斯电影节或柏林电影节之类的国际电影节中扬威,进入市场后几乎都是沦为了炮灰。 或许,其更大意义上来看,主要是解禁吧。而娄烨的代表作之一《苏州河》年底上映,市场前景并不看好,倒是预示着解禁。[>>详细] |
第六代导演的解禁,并非代表着他们从此就可以自由地创作然后自由地推往市场接受观众的考验,而是还要面对电影审查这道无形的藩篱,包括其它导演的作品。 据媒体的报道,8月底冯小刚在参加全国政协的关于深化文化体制改革的专题协商会时,便直陈当下存在着“电影局审查电影,全民审查电影局”的怪现状。冯小刚道出了当下电影创作过程中所面临的审查问题,尽管比较隐晦,但依然可以看出他的意思,即不同人的不同看法很可能便会导致了过审影片要重新修改甚至可能会改得面目全非。只是究竟是谁能在影片取得公映许可证前便以审片的名义看到影片然后给予评价或意见呢?当然不会是“全民”了。而这也意味着,电影审查过程中,除了明确规定的某些禁条之外,还存在着不少的灰色地带,并随着不同的审查人员而可能会提出不同的意见。 重大历史题材的作品自不必多说,如今年来的《建党伟业》及即将上映的《辛亥革命》等,另一个典型则是宁浩导演的《无人区》.身为电影审查委员会委员的赵葆华在去年年底时便撰文表示了影片中“没有好人”而审查没有通过,随后又一再传出修改、审查没有通过、再修改直至最终完全放弃的消息……其实,在现实生活的世界里何尝不也充满着一些灰色的地带呢?反映现实生活的作品反而被现实存在的审查制而扼杀了。 而日前赵葆华还回应了冯小刚的相关言论,他认为“一部作品偏离了社会主流价值观、偏离了市场,不应归罪于审查,而是应该好好反思电影出了哪些问题”。 其实,所有的电影都要表达社会主流价值观才行吗?何况偏离并不代表就是违背,且主流价值观之外的价值观并非就没有其价值,毕竟这已经是一个多元化的社会,更何况,是否偏离了市场,是让市场来决定还是人为的“预先”决定呢? 于是,当下的中国电影审查,所面对的并不仅仅是相关条例明确规定的要禁止的、或者要修改的内容,还要面对着各种无形的规则。[>>详细] | 《唐山大地震》通过审查前被迫反复修改 |
《满城尽带黄金甲》有大量血腥暴力镜头 |
电影的审查确实是一个全世界电影普遍存在的现象,但在主要的电影生产国家/地区,如美国、英法韩日等,分级制逐渐地替代了审查制,而分级制更多意义在于指导。对于中国电影来说,电影分级制的话题已经提了好些年,但始终没有实行,而赵葆华当日回应冯小刚的言论时还强调中国电影目前不适合分级。 为何不适合于分级呢?赵葆华没有说。个中的缘由或许很多,只是连这尝试、试验都没有就直言“不适合”,显然有点不合适,这就像是既然旁人已经修了桥,为何还要苦苦地摸着石头过河而不敢走走桥呢? 其实,实行分级制并不代表就会三级片泛滥上映,即使是在一度三级片泛滥的香港市场,现在每年上映的三级片也只有约一成,其中香港本土的情色类三级片屈指可数,而外片的情色类作品也很少(更多是暴力血腥的三级片)。而因为内地没有分级制,像《生化危机4》的暴力作品,或者《满城尽带黄金甲》、《夜宴》等一些场面比较血腥的作品,也正常的在影院上映,自然难免会有未成年人入场观看。而如果借鉴香港的分级制的话,这类作品一般被归入IIB类,即意味着适合约15岁或以上的观众观看,如前不久陆续上映的《建党伟业》、《财神客栈》、《武侠》等,都属于IIB类。 退一步来说,即使不实行分级制,将电影还给电影,这也是目前审查所需要的。电影本身是一门工业,也是一门艺术,剧情片也就难免带有虚构的成分,而艺术创作的源头则是来自于生活、高于生活。除了一些重大题材的历史事件改编的电影作品之外,应该是放宽对于电影本身的自由度,尤其是放宽现实主义题材作品的审查度,毕竟更多的国人并非是生活在新闻联播的世界里。而目前的国产片,古装动作片不少,时装的喜剧片也不少,而缺少现实主义的正剧。[>>详细] |