在快女20强突围赛中，向来以铁面无情著称的包小柏因不满唱功不佳的选手曾轶可晋级，在直播中留下“她留我走”的狠话后转身离去，引起满场哗然。对此，观众议论纷纷，褒贬不一。其实，每位评委的的口味都不同，各自有各自的音乐理念和评价标准，有分歧在所难免。有道是：“不争议 不成活”，这种争议无论对快女来说，还是对音乐来说，都不是一件坏事。…[我来说两句]

　　沈黎晖何等人也？曾经亚洲最出色的华语英伦乐队清醒乐队主唱，国内最大的新音乐厂牌摩登天空的老板，一首打造出包括新裤子、超级市场、果味VC、便利商店、木马等音乐潮流先锋乐队，值得一提的是，他旗下还签有姜昕、牛奶@咖啡等品质极优的好艺人。从沈黎晖的履历来看，他在六月18日晚的2009快乐女声20强突围赛第二场最后一轮的抉择中，把五音不全但颇具创造力的选手曾轶可送入全国20强其实并不令人惊讶，作为音乐界的试验者，沈黎晖一直寻求用另一种途径来完成音乐的涅槃，他旗下的乐队包括民谣，摇滚，英伦，复古车库舞曲，电子，爵士，这一切都说明沈黎晖愿意接受并主动寻找各种新鲜的音乐元素。因此他让缺陷极其明显的曾轶可晋级这一决定无疑是从价值观上与包小柏产生了不可调和的分歧。 ……[查看全文]

包小柏坚持己见，以音乐为先，对唱功不佳的选手坚决地说“不”，非常专业，也非常有个性。同时，这场风波也博得了观众更多的眼球，让快女在争议中前行，关注度倍增。

包小柏的离开，是对电视观众的不尊重，也是对快女选手的一种打击。评委之所以设为三名，就是为了以免因个人风格喜好而偏离评审结果。包小柏的言行举止太偏激，应该好好控制一下。

票数：

票数：

　　思考一：曾轶可去留问题只因评价标准不同

　　我个人觉得包小柏和沈黎晖的意见不和是绝对能分析出来的，首先包老师是个音乐人，沈黎晖是唱片公司老板，包老师更看重的是选手的声音辨识度，歌唱技巧，乐感等等，而后者更看重的是选手的可塑性和全面性，虽然两个人都是音乐人，但是一个就是从纯音乐的角度，一个就是商业的角度，有摩擦很正常，之前朱桦和蓝波老师让曾轶可晋级也是因为看重了她的性格大过声音。…[查看全文] 　

　　思考二：两评委坚持音乐价值观都值得尊重

　　两人都各有自己的原则且能坚持，这要比顺子老师好很多，我想顺子老师没有意见是不可能的，问题是她缺少勇气和坚持。包小柏的原则坚持得更彻底，因为它选择了坚持到底并作出实际行动，这种个性的表现体现了包对自己信仰坚守的魅力。选手无论是淘汰还是晋级都应该坚持梦想而不放弃，其实评委也应如此，就这方面我对包打100分，对顺子老师昨晚的表现打59分。…[查看全文] 　

　　思考三：当代歌坛，我们需要什么样的选手？

　　音乐，各人所异，“快女”的海选晋级，也为众多的唱片公司提供了很多优秀的音乐人，我相信评委沈黎晖老师对曾轶可的音乐风格有独特的看法，我们不能姑且用音乐的某一个特定的元素来定位选手的评价。其实我并不是替曾轶可说话，更不是偏向沈黎晖老师的评价。而我们应该探讨的是，在新音乐中，我们应该如何评价一位合格的选手。无论是风格还是唱法，他的评价标准是什么？…[查看全文] 　

　　对快女来说：快女舞台有争议事件更受关注

　　今年的快乐女声还真的是应了那句话，不争议,不成活.包小柏说了这样的一番话：“我愿意用我的专业身份来交换去留问题，之后只要是这样选手的程度，我只能说，她留我走，谢谢！”。就是这样，包小柏转身离开了，没有任何人的挽留。我已经分不清这是真性情还是另一场炒作。现在娱记们都睡觉了，我想，几个小时侯，一场热热闹闹的争论又要开始了。…[查看全文] 　

　　对乐坛来说：不同种音乐模式碰撞才有火花

　　沈黎晖和包小柏用同样的方式做到了自己的坚持，沈黎晖用同样的激烈和坚持维系了自己的音乐理念，至少他们的分歧证明，流行音乐不止一种模式。而对于当下这个摇摇欲坠的乐坛来说，摧毁重建和拆东补西是在难以权衡，谁都无法确定哪一种更接近真理。残缺也是一种美，对沈黎晖来说，选择了曾轶可意味着与常识和自然作对。但这并不是错，因为人们争议的事物，只有最终结果能证明对错，而对错的标准太庞大繁复，五年后的结果与十年后的也许会迥然相异。…[查看全文] 　

　　音乐属于大众，不是属于包小柏，也不是属于沈黎晖，究竟什么样的音乐风格更被大众所接受还要多听听观众的声音。包小柏的锋芒刺激了大众的神经，这对于快女来说是件好事，对于音乐来说，亦属乐事一件。在这场涉及音乐价值观的战役中，两个坚持己见的男人都应该赢得尊敬。[我来说两句]