继余秋雨的“捐款门”和TVB电视台捐款进行慈善促销的话题之后，本月一位网络歌手的博客揭露了自己参加义演的500元演出费没有到达捐助者手中，博客已经被转载，网络上关于明星借助公益炒作的话题再一次被提起……

相关链接 话题：余秋雨“捐款门” 2008年5月23日，余秋雨发表博文点出自己“给四川一次捐款20万”，随后，萧夏林发表博文质疑余秋雨的捐款并没兑现…… 话题：TVB的慈善促销牌 “8?8水灾”赈灾晚会，筹得超过5000万港元善款，而不久就被港媒踢爆筹款仅约1600万，演艺人协会向无线发出律师信，要求其3500万的下落。

在慈善日益成为社会关注的一部分的同时，明星作为公众人物，他们的参与将带动整个社会的热情，起到一个很好的模范榜样作用。然而我们看到一个又一个耳熟能详的明星投入到公益慈善事业的同时，却有不少人或群体是在滥竽充数，甚至是作秀，他们的“表演”不仅不能被大众所接受，反而是更加猛烈的质疑、谴责声。

事件起因

一位歌手在博文中称，自己日前参加公益义演，主题是“关爱小动物”，演出所得本应用于救助流浪小动物。

但当他去看望收养流浪猫的人时发现，善款并未送来，有人称收养的几百只流浪猫和十几只小狗还在等着吃饭……针对此事件歌手写博文控诉主办方的伪善，质问演出费的去向，博文写到：“这些发起救助义演的摇滚乐队就是这么狭隘和低劣吗？我也一样有权利献爱心！”

随后有乐队回应，并称“这事算是误会”。由于这次捐款由于结账慢和国庆节长假的事晚送去20天造成了一些误会，作为义演的参与者乐队有义务出来澄清。并称欢迎欢迎任何人以后常去摇滚乐队扎堆的演出去献爱心。

主办方在媒体的追问下，最终出面澄清，发表声明：“关于此次活动所获得的门票收益，除现场要走一半外（合同约定的活动款项），剩余一半我公司已于2009年10月12日亲自交付给受捐者本人。大家可私下去调查。希望社会各界朋友关爱身边的流浪小动物，支援收养流浪动物的人。

网友质疑：炒作痕迹太明显

“500块钱也用发博文质疑？”“又一个打着捐款的旗号要出名”……事件在网上被传开之后，网上质疑事件歌手是在炒作、做秀的声音倒向一面。网友举出了所谓“大牌明星”靠公益行为炒作的例子，以此肯定了长久不露面的小歌手是在用“500块善款”炒作。

公益无小事

一流明星做公益会被质疑“做秀”，普通的艺人捐款会被判定“炒作”，在喜欢低调行事的中国，因为500块钱捐款大开博客，奔走四方，难免不让人生疑。但不管怎么样，做秀也好，炒作也罢，出钱出力的付出是真实的。

“慈善”二字远比它的字面沉重的多，受益方往往是那些弱势群体，一个小小的帮助会改变许多，你的爱心承载着他太多的幸福与梦想，请不要轻言许诺。

当今社会已经很浮华，请不要再给这些弱势群体更多的失望，也不要给大众留下太多质疑的感受，希望艺人的爱心是源自内心、真诚的，而非其他动机，我们鼓励、支持艺人做公益的同时，也提醒他们不要借他人的无力作为自己盈利、成名的跳板。

春天，我们纠缠于余秋雨先生的图书馆；

夏天，我们叫板无线赈灾晚会捐款数额；

秋天，我们敦促演出公司落实善款发放；

冬天，不要让我们再花费更多的心思判定“炒作”的界限。