| 此外，记者来到都江堰市委宣传部了解到，余秋雨捐建三所学校图书馆一事并没有通过宣传部，因此他们并不知情。随后，记者又联系上海市教委办公室主任、也是上海市对口支援都江堰灾后重建指挥部社会工作组组长张伟令，据他了解，余秋雨5月到都江堰带来的书已经送到都江堰的学校去了，但捐建图书馆一事余秋雨方面应该是直接联系都江堰教育局。至此，事件扑朔迷离。 |
| 辩护方：不是捐款是捐书 九月见分晓 |
| 6月17日 都江堰教育部副部长肖融也对当地媒体表示，去年汶川大地震后，5月14日余秋雨表示希望在都江堰市援建一所希望小学，但根据灾后重建公共建筑必须达到抗震8度以上的要求，20万元远远不够，因此都江堰市教育局负责人建议他改而捐建三所学校图书室，余秋雨欣然同意。而所谓的“君子协定”，是三所学校由都江堰市教育局负责提供，每所学校一万册图书由秋雨先生负责落实资金，九久公司负责采购、配书、送书、接洽。余秋雨将对三所学校各捐赠1万册图书，这总计3万册的图书，总价可能会超过20万。 |
| 余秋雨的助理金克林此前向本报记者证实，余秋雨捐款不会假，今年9月三所小学图书馆可望落成，届时欢迎媒体和记者前往参观。我们希望用事实以正视听。金克林说：“余秋雨怎么可能假捐款？这是常识问题，你想想，像他这样的人有必要造假，去败坏自己的名誉么？” |
| 结语：余秋雨是否捐款已不再重要 |
| 无论澄清还是弥补过错，都不是什么难事，或者像麦家等人一样晒出自己的捐款票据，澄清谣言，要么知错就改，向大众道歉。可是事情愈演愈烈，越来越扑朔迷离，把大众弄得迷迷糊糊，不知到底是谁在炒作，还是谁在欺骗 |
| 此时的文化名人余秋雨仍然没有站出来，而是讲故事暗喻网络监督等于诈骗，这对于成千上万的网民来说倒是个不小的伤害。捐款的目的本是为了帮助他人，有时不需要那么多形式的东西，也许余秋雨真的没有在乎这一张能够证明自己做过慈善的证据，或许他也只是用一颗平常的心态面对争议，但不管怎样，做名人需要诚信先行。 |
