我的理智和学养顽固地据斥金庸(以及梁羽生古龙之辈),一向无惑又无惭。有几位欣赏新武侠小说的文友曾极力向我推荐金庸梁羽生,我也曾怀着“一无不知,君子所耻”的心理借来《鹿鼎记》、《射雕英雄传》,最终却只是帮儿子跑了一躺腿。我固执地认为,武侠先天就是一种头足倒置的怪物,无论什么文学天才用生花妙笔把一个用头走路的英雄或圣人写的活灵活现,我都根本无法接受。 然而,另我尴尬的是,我一向崇敬的北大却崇拜金庸! “刚被聘为北大名誉教授的金庸第一次登台授课。数百名没能拿到入场券的学生抱着一丝侥幸守侯在办公楼(电教中心?)前,一部分老师也只能望楼兴叹。”(1994年10月28日《中国青年报》头版)据说,北大中文系教授严家炎先生盛称金庸的武侠小说“带来了一场文学革命”。此誉可谓无以复加了! 当年“文学革命”的发起人之一、北大的教授胡适,曾对武侠小说不屑一顾,呸之曰“下流”。(转引自李敖的《“三毛式的伪善”和“金庸式的伪善”》)而今,“下流”变了“上流”,诚所谓“三十年河东,三十年河西”。 鲁迅先生曾称赞“北大的校格”,赞赏北大“那向上的精神还是始终一贯,不见得弛懈”。(《华盖集-我观北大》)莫非崇拜武侠小说,正是北大从善如流、追求真知、唯真理马首是瞻的新表现? 感谢金庸先生,他清醒的表白解除了我的迷惑与尴尬。 在聘任仪式上,校方要求他作一番有关武侠小说的演讲,他表示,“在这著名的高等学府讲武侠似有欠庄严”,因而他只结合着他的武侠故事,讲演了一通中国历史。被聘为北大名誉教授,金先生并不想掩饰他的欢欣,他说:“从小就仰慕北大这个学府,今天终于成为北大的一分子。很高兴。”是啊,“岂不爱拥戴,颂歌盈耳神仙乐。”(陈毅诗句)既然北大要赠他名誉教授的名誉,这名誉一非行骗窃取,二非利用权位捞来,不得白不得。金先生虽然为此“沉浸而欢愉”,却并没有得意忘形,真的把写作通俗的武侠小说,当作一场什么“文学革命”! 那么,有金先生的支持,我且不管北大是在领导学术界的新潮流还是“欠庄严”,仍然坚持我的立场:武侠小说不是罪恶,罗卜青菜各有所爱,谁爱看谁就去看,我拒绝它们!
|