国家电影局：此事属于特批

　　新闻提示：每一个看过《英雄》的人都可以要求索赔吗？《英雄》的两个多亿票房又要归还给观众吗？播放《英雄》的影院是否要向每一位观众道歉？6月24日，浙江的一名律师状告《英雄》插播广告一事有了结果：《英雄》强制消费，侵犯消费者权利，须退还原告票款40元，并赔偿时间损失40元。此事也引起了沈阳观众的多方质疑。

　　昨天记者从省电影公司了解到，在沈阳的各大影院，不但会播出电影拷贝里的广告，而且还可以自主播出其他的广告，以至沈阳人见怪不怪。那么，看了《英雄》的沈城观众是不是都可以向影院索赔呢？昨天，记者从国家电影局获悉，有关部门正在做调研，下半年将会出台一系列有关播放电影广告的法规，以确保电影广告的合法性。

　　新闻溯源 《英雄》侵犯知情权

　　今年2月，一名浙江律师认为《英雄》插播约10分钟的广告，属于强迫消费，侵犯了消费者的权利，并要求退还票款，并作出赔偿。6月24日，历时五个月的案件终于有了最后结果：杭州西湖区法院作出裁决，判定影院侵犯了观众的知情权，并要求影院对原告作出书面道歉。

　　被告质疑 插播广告早已有之想上诉

　　虽然原告并没有要求北京新画面公司作出赔偿，但《英雄》的投资方依然表示十分气愤。播放电影广告是国际惯例，在国际上还有研究表明，因为载体特殊，电影广告的效果也非同寻常。在我国，播放电影之前插播一段广告也不是从《英雄》开始，而是早已有之。因此，其总经理直斥那位律师在自我炒作。

　　而因为播放《英雄》遭到起诉的浙江翠苑电影大世界也对自己无辜受到牵连而倍感委屈，“从来没有规定说放电影不可以插播广告。每个电影院都拥有播放电影广告的许可证。许可证是具有法律效力的。而且，在影院买进的拷贝中，就已经带有电影广告，影院绝对不可以擅自删去里面的电影广告，那是违约行为。他说：“我们也不排除上诉的可能。

　　判决因由 被骗没看电影先看 10分钟广告

　　目前，并没有法律规定不可以插播电影广告，影院拥有的允许播放电影广告的许可证具有法律效力。所以，法院的判决让人有些摸不着头脑。对于“知情权”，法院的解释是，虽然没有规定，但影院有义务事先通知观众上演哪些广告。因为观众花钱是为了看电影，不是看广告，电影票上印的时间是电影开始的时间，而不是广告开始的时间，《英雄》加播了10分钟广告，有观众不愿意看广告怎么办，他们会说，为什么不把票面上的时间延后10分钟？法院的有关人士说：“我们只是说他们侵犯了观众的知情权，并没有判他们违法。”

　　最后消息 国家电影局从《英雄》开刀

　　昨天，记者采访了国家电影局的有关人士，对于这件案子的起因和判决结果，他承认在电影广告插播管理上很混乱，“但国家电影局早已开始考虑这方面的事情，《英雄》插播广告是国家电影局特意批准的，我们也想把《英雄》作为一个试点。没想到这么快就出现了这种情况，这段时间，我们也专门讨论了这件事。我们正在组织专家做调研，预计在下半年将会有关于电影广告的法规出台。”

　　
记者就此事采访了省电影公司的徐经理，他认为影院的做法符合市场经济的需要，因为毕竟影院是一个独立的经济实体，还需要广告来赢利。他表示影院应该有播放广告的自主权，就像在电视剧中夹带广告，只要在电影票上写明主片的播出时间就可以了。在主片播出时间来到之前，影院播出的广告，观众就可以自主选择是否观看。看来，沈城观众向影院索赔还是后话。（记者 王琳娜）