娱乐圈中与明星关系密切的官司最近时有发生,内地版《射雕英雄传》导演王瑞要告制片人张纪中,著名演员蒋雯丽要告湖南《法制月刊》,《芬妮的微笑》制片方要告片中男主角王志文,到底哪些官司是无言的结局,哪些又会打得水落石出呢?
无言结局型
被告:内地版《射雕英雄传》制片人张纪中原告:内地版《射雕英雄传》导演王瑞
缘起:6月8日,导演王瑞以侵犯肖像权、署名权及拖欠片酬等理由将制片人张纪中告上法庭。
回应:张纪中表示,这完全是王瑞的一种炒作。
进展:20日,记者再次就此事采访张纪中时,他表示,至今没有该官司的任何消息,“只是一种炒作罢了”。而王瑞也表示,官司的具体开庭时间现在还没有确定,很多事情还要和律师商量,所以没有什么新的进展。
类型:该官司应属无言的结局型。无疾而终的可能性非常大,到目前为止,还未有任何消息证实该官司已经走上法律程序。
真实指数:★★
法庭见分晓型
被告:王志文原告:影片《芬妮的微笑》投资方金通集团
缘起:2003年2月20日,影片《芬妮的微笑》在上海首映,男一号王志文当众炮轰影片,随后缺席北京首映式,并在该片发行期间出现种种类似情况。6月12日,出品方辽宁金通集团以王志文未遵守片约并发表指责诋毁该片的言论为由,将诉状递至北京市海淀区人民法院。
回应:王志文经纪人王志方表示:“我们相信法律,也希望走法律的途径。”而王志文丝毫没受影响,正在看本子,准备接拍新戏。
进展:辽宁金通集团总裁季福堂表示一定会把该官司进行到底,日前一切都在进行中,只待开庭。
类型:明星的违约行为诋毁了投资方的形象,为影片的发行工作带来了困难,而明星到底是不是属于违约,还就真得在法庭上拿出白纸黑字再见分晓。原告方态度坚决,看来王志文很难躲过这一劫。
真实指数:★★★★★
终有说法型
被告:《法制月刊》 原告:蒋雯丽
缘起:6月6日,内地影星蒋雯丽因为肖像被人冒用于广告,将湖南《法制月刊》杂志社和两家山西厂家告上了法庭,并称北京海淀法院已受理了此案。
回应:《法制月刊》表示,那个肖像不一定就是蒋雯丽。
进展:20日蒋雯丽的助手表示,该官司在正常进行中,一切都由蒋雯丽的律师全权代理。而负责此事的助手常姐也表示,一切都在进行中。
类型:明星告状炒作的嫌疑不是特别大,虽最终结果不一定非在法庭上针尖对麦芒,也应该终有说法。
真实指数:★★★
不了了之型
被告:歌手蔡国庆、陈红原告:铁路文工团歌唱演员李丽霞(艺名李响)
缘起:5月底,铁路文工团歌唱演员李丽霞以侵犯其原唱权利及著作权为由,将歌曲《常来常往》的曲作者李刚和演唱者陈红、蔡国庆告上法庭。
回应:蔡国庆与陈红在接受记者采访时都表示,并没有抢歌一说,我们有证据可赢得这场官司。
进展:记者20日采访蔡国庆时,他表示,这事现在也没什么消息了,我怀疑是不是法院已经给予撤销了。
类型:此类官司应属不了了之型,尽管李响在接受采访时表示自己并不是在借明星炒作,可除了双方不断在媒体上打嘴仗,该案毫无实质性进展,很难让人不怀疑这不是炒作。
真实指数:★(绍华)
|