|
| |
买卖双方权义不平等《英雄》拍卖存在致命漏洞
| | 2002-12-19 11:26:43 京华时报 |
拍卖合同有漏洞
早在11月29日，庹祖海处长就亲自在中国大饭店拍卖现场关注《英雄》音像制品的拍卖，昨天，他再次热情洋溢地肯定了广东民营音像企业的壮举。在一番表扬和肯定的话之后，庹处长接下来的话让现场记者感到意外：“我们看了伟佳签订的《英雄》音像拍卖合同，有很多不完善的地方，有两点很突出，首先是音像版权所有人的权利没有充分体现，买卖双方的权利和义务不平等；其次是标的物不明确，一些律师认为合同上有致命的漏洞。”
至于TCL退出是否是因此原因，庹处长没有正面回答：“1780万的拍卖在社会上引起了反响，事态发展至此，我们非常鼓励促使这件事成功的愿望。在出版发行《英雄》音像制品接下来的工作中，如果很多环节不加以完善，就有可能出现不好的结果，这将会给中国电影音像业的发展蒙上阴影。对此，文化部将保持高度关注！”
庹处长透露，为了保证广东民营音像企业做好《英雄》音像品的发行，文化部、全国扫黄打非办将成立专门小组，责成各地管理部门严打盗版，要求各地接到举报一小时后采取行动，成立8人律师团，全程跟踪。飞仕、伟佳投入400万元人民币打击盗版的专项基金，要把盗版商送上法庭。
张艺谋因故缺席
正当庹处长慷慨陈词时，楼下早已挤满了闻讯赶来的影迷，因为下午《英雄》剧组将在同一酒店的一楼大厅举行盛大的见面会。而张艺谋则由于主办方没有直接通知到，加上航班晚点缺席了音像发布会，新画面也没有负责人坐在主席台上。不久，负责《英雄》音像拍卖的中贸圣佳负责人易苏昊、新画面负责宣传的副总经理秦立新出现在了记者席的后排。庹处长发言完，易苏昊才一个人走到主席台上，而秦立新则始终在台下旁观。
易先生首先说：“我是作为拍卖公司的代表来的，这次《英雄》音像版权拍卖的所有环节是合法的，也是经过中国长安公证处公证的，我们的合约是没有问题的。合约就是规则，你认定了这个规则，才可以参加拍卖。按拍卖法来说，这次取得《英雄》音像权的买售人是伟佳，TCL、飞仕没有体现在合约上，但它们是伟佳的合作方，他们在拍卖成功后立刻拿出了新闻通稿给当时的媒体，明确说明是三家联合，现在三剑客已成为两家。”易先生对TCL的退出表示了一种情绪，特别强调了广州、上海不举行全片首映式，就是为了特别支持打击盗版。有记者问易先生是代表张艺谋还是代表新画面来这里作这番发言，他回答：“受新画面委托。”
质疑拍卖是作秀
在易先生发言前，飞仕和伟佳已经在给记者的新闻通稿上明确表示了TCL退出的主要原因。原文如下：“飞仕是在TCL、伟佳与新画面公司达成一定的口头协议后才决定与TCL、伟佳合作的，但由于TCL、伟佳与新画面在沟通中出现很大偏差，而且拍卖结果超出预期封顶价，TCL经过深思熟虑后才决定退出的。”这段话明显表示在拍卖前，TCL、伟佳已经与卖方新画面有过口头协议，飞仕与TCL、伟佳三家合作是在此之后，对此，有记者向易先生提问：“你一直对三家一中标就拿出新闻通稿有微词，但拍卖前新画面参与的口头协议，是否意味着这场拍卖有走过场的作秀成分？”易先生回答：“首先拍卖就是拍卖，不是在作秀，新画面不可能达成什么样的协议，我们也不清楚有什么通稿，作为拍卖代理人，我们没有对这次拍卖发过什么通稿。”
记者们又紧紧抓住庹处长发言中提出的两点合约权益的疏漏，想打探出不平等权利的细节，但终被庹处长的一句话给挡回去了：“这是新画面和飞仕、伟佳的高度商业机密，我无权透露。”
飞仕危难显风范
飞仕总经理林佑钦先生在发布会后接受了记者的采访。林先生有着浓重的文人气质，在他的谈吐中没有表现出1780万元对他的压力。他说：“我是11月28日拍卖的前一天才得知这个拍卖的消息的，当时TCL、伟佳已经和新画面达成了口头协议，预期以1500万元中标。我和TCL、伟佳都很熟，觉得他们已经做了那么多细致的工作，那请我加盟我就加入吧，当时我们也是三家达成协议联合中标，我应该算是客人。但拍卖的结果是1780万元，TCL觉得有些超过加上其他一些原因，就退出了。应该说，TCL一切都是口头协议，他的行为不存在什么违约责任，TCL的退出也难以用对与错来评价。假如我也不干，也不存在这种责任，但我觉得生意还是要有诚信，这个时候让伟佳一个人背这种重负，显然无情。所以，我现在反而成了主人。”
至于伟佳与新画面签订的合约有什么具体疏漏，林总认为：“这个合同是说《英雄》音像制品是从2003年2月20日开始正式发行，2月初伟佳才会拿到制作的母版。但从拍卖日到正式发行音像制品的这3个月中，《英雄》的音像使用权属于谁？在这期间，假如发生盗版，出现意想不到的市场问题谁负责？这些关键的问题，在合约中新画面的确没有具体体现。我从参与拍卖前至今，一直没有看过完整的《英雄》，但这恰恰是我要买的商品。”
记者问他两家分担1780万元是否压力大，他说：“假如和新画面沟通好，我相信会渡过难关。希望新画面支持我们。我们有诚意把这件事做好，已经不是什么个人利益，而是一种责任，不想给中国音像业带来什么负面影响。”本报记者 张迪 摄 |
|
|
