据目击者说，陶子从店内骂到店外，把李李仁骂了足足15分钟。

　　据最新一期台湾《壹周刊》报道，热恋中的陶子、李李仁为钱在人来人往的热闹餐厅吵架。

　　据目击者向《壹周刊》爆料，本月5日两人在伊通街的“N.Y.Bagels”餐厅为钱吵架，陶子当众怒吼：“以后向我拿钱，一定要讲清楚，否则不会有下次。”

　　目击者说，当天顾客都把注意力集中在电视转播的球赛，突然听陶子扯开嗓门说：“这种情况不会再有下次。”，才注意到这场“赛外赛”。目击者也说，陶子从店内骂到店外，李李仁足足挨骂15分钟。

　　由于陶子和李李仁的财政状况和名气落差大，恋情曝光后双方都有压力。陶子年收入台币1000万元（约53万新元），男方却星路不顺，出道6年总共只赚了约台币800万元（约42万新元）。

　　李李仁前女友的友人解释《壹周刊》的访问时也说，李李仁和前女友交往半年期间，几乎都由女友接济度日。最近，更传出他因在中国投资伴唱带周转失灵，向陶子调钱应急。

　　昨天陶子承认与小男友李李仁确实有到该店，但，否认两人吵架。

　　她说：“我们在柜台很亲密地靠在一起，完全没有吵架。这篇报道完全是颠倒是非，我看完后都快虚脱了！我很难过，也很闷，但不是为了自己，而是为他，真的是太伤他了。”

　　对于自己收入比男友多，她不觉得会影响两人的感情，并谓真诚、投契最重要。“他是个很善良的人，我们不会为钱财物质吵架。平常我们花费各付各的，或是轮流请客，财务很独立，他不喜欢我送他东西。”

　　媒人蓝心湄为好友叫屈

　　陶子的好姐妹蓝心湄是两人的红娘，看到报道后为他们抱不平：“李李仁怎么会是这样的人呢？陶子很大方，但那是对朋友，不是对男人。”

　　个性直爽的蓝心湄昨天一听《壹周刊》的内容，脸色立刻一沉，气愤地说：“怎么又这样写人了？上次写我又老、又黑、又丑，害我在家哭了好久；这回又把李李仁写得这么难听，不懂《壹周刊》为什么都这样整人呢？”

　　两个月前，是她一手促成陶子与李李仁的好事，对于两人状况她很了解。她说：“据我所知，李李仁不会向女人借钱，相反的，他对女友还相当体贴大方。”

　　男友李李仁：从不向女友伸手

　　针对台湾《壹周刊》的报道，李李仁昨“很受伤”地说：“整篇报道除了我和陶子那天真的去了N.Y. Bagels外，没一件是对的。”

　　他更气呼呼地说，会和律师商量决定要不要对《壹周刊》采取法律行动！他表示，身为艺人，他可以理解媒体的工作需求，但不能因此乱编故事伤害人。他说：“《壹周刊》记者问我今年6月有没有开过支票，我说我没有支票，连支票怎么用都搞不清楚；对方又讲，听说我在上海投资KTV伴唱带失利，我说我连上海都没去过。”

　　他指报道把他写成小白脸一样，还跑出个前女友的友人，说他几乎都靠女友接济度日，令他大为光火。“我这辈子从不跟女友伸手拿钱，这是我对自己人格道德的保证，即使现在我和陶子交往，我也只拿过她出国时帮我带的烟！”