因为裸照事件，《东周刊》的传媒操守(或者说它本身就谈不上什么操守)在一夜之间全部塌掉，最终连自己的小命也不保——很“荣幸”地成为香港第一家因一篇不良报道而导致关门的杂志。

　　有人说，《东周刊》是被演艺界的口水湮没了，其实在香港这个弹丸之地。这一次的裸照事件只不过是香港演艺界对传媒积怨已久的爆发，虽然以前香港演艺界也举行过无声行动来抵制无良传媒。但从这次，我们可看到，香港有些报章对明星的隐私的挖掘已到了让人瞠目结舌的地步，为了追求轰动、刺激销量，不惜伤害他人，出卖传媒的良知。为什么会这样？从另一方面来说，在香港媒体和明星的关系一直都很微妙。香港的娱乐报道多昭示明星们的私生活来吸引读者，一方面一些明星要感谢娱记们使他们出名；另一方面明星则对报章干预和侵犯他们隐私权大为恼怒。而一些报刊老板其实也充分认识到“这种行为”的恶劣。据有关资料显示，有些报刊老板也承认自己的报刊水准要提高，但又认为高格调的报纸是毒药，会直接影响报刊的销量。矛盾的心态，最终是经济利益占了上风。所以，八卦新闻、甚至淫秽色情内容都成为杀手锏，出现在报刊上面。这次《东周刊》裸照事件更是进一步说明了许多香港的娱乐报道，只体现其趣味性和娱乐性，真实性永远放在后面。可怕的是，香港有些报刊也有将新闻和娱乐混为一谈的风气，运用夸张渲染等手法，事事娱乐化，将新闻诉诸感官刺激，媚俗、无聊的煽情。

　　或许有人说，这些花边新闻无伤大雅。但其实上这些看似无关大雅的东西也是属于大众文化的范畴，这些东西潜意识地倡导一种不健康的价值观念和行为方式，这些都不可避免地渗透到人们的生活中去，甚至形成不良的影响。有个活生生的例子——虽然成龙一帮演艺界人士呼吁罢买这期杂志，但有消息说，本期刊登裸照事件的《东周刊》已是洛阳纸贵，早就脱销，甚至这本原价几十元的杂志被炒到100多元。

　　《东周刊》裸照事件始终会过去，但不良传媒给被害者造成的伤害将是永久的，而香港传媒加强自身的道德自律确是当务之急。