电影声光色
娱乐首页 | 新闻 | 短信 | 邮件 | 商城 | 搜索 | 社区 | 在线
往 期 回 顾
《手机》,被内幕争吵掩盖的现实
2003,进口影片横扫中国
尴尬的金马,尴尬的台湾电影
是谁搞垮了“佐罗”的事业?
青春情色电影:性的萌动和诱惑
韩国电影百年启示录
情色电影系列:美国的极致表现主义
金鸡百花是怎样成为垃圾的?
性爱宝典:欧洲情色电影面面观
AV电影:纯色纯味的纪录片
日本情色电影:虐恋、宿命与唯美
国庆电影演义:关公战秦琼
韩国情色电影:性的激情与错位
“艺术”!多少“情色”以你为名
女明星流行带“小弟”
电影童话中 多少人生可以重来
· 明星的声音也有名吗?
· 影视剧“穿帮”泛滥观众可以说不!
· 当娱乐圈性交易行规被打破
· 选美与“眼球经济”
· 扯掉电影的遮羞布
· 非典后指环王2复映
《手机》,被内幕争吵掩盖的现实



《手机》海报

  崔永元近日炮轰《手机》,甚至建议应该把《手机》划为三级片。而冯小刚则是“言论自由”、“无所谓”的低调态度。这引起了观众对明星和名主持的广泛关注,反而忽略了影片被内幕争吵掩盖的现实。暂且不说《手机》究竟是否暗示了主人公与崔永元之间的关系,但它在真正的意义上折射了中国一部分群体的生存境况。
  一部伟大的作品的疆界,一定是超出了作者的预期,而《手机》没有,相反把人们的目光全都吸引到个人隐私上来,说明他是失败的。《手机》本身确实存在着缺点,而这些缺点也是崔永元等人批评冯小刚、刘震云和《手机》的理由之一。从而也可以看出崔永元等人对影片的批评并不仅是单纯出于个人目的,也确实带有他们所言的文艺批评的性质。
  [网友评论]
  专题: 崔永元炮轰《手机》
  评论:崔永元炮轰《手机》,言论自由?
崔永元:《手机》应该归为三级片

  崔永元:准确地讲,《手机》中的《有一说一》与《实话实说》是有直接关系的。而且我也参与了前期创作。冯小刚当时向我了解的,就是一个电视栏目是怎么做的,主持人又是如何工作的,所有谈话都是围绕这些内容,但乱搞男女关系他们半个字都没提过。当然如果已经实行了分级制,把《手机》归入三级片我认为还是很合适的。



我太轻信他们了 竟然给我设套


  因为据冯小刚和刘震云那时候讲,一切都刚刚开始,连个框架都还没有。我当然不知道后面会乱搞男女关系。现在中国电影并没有实行分级制,而一提贺岁片又是人们争相观看,在这样的背景下,冯小刚拍这么一个电影,其创作初衷非常可疑。我甚至不理解电影局为什么能让它通过还在全国放映,然后不分男女老幼都可以去看,弄得人人疑神疑鬼互相揣测,我不明白它到底代表了一种什么标准?

  发现冯小刚特别热衷于炒作

  崔永元说:我还发现冯小刚特别热衷于炒作,从善意的角度去理解,他可能是为了让电影能更多地卖钱,是钱一直逼着他到处炒作。可我还是很怀疑,有很多时候其实都是他自己发自内心的主动驱使,他喜欢找那种著名的状态,喜欢身边老得裹着很热闹的装潢。。《手机》因为我并没全看,不好像你一样去下定论,但仅仅就我看的一点片断、周围人告诉我的片子的内容和结构,我感觉用四个字形容它最好玩,就是“自愚自乐”,愚是愚蠢的愚。导演已经到了愚蠢的程度,所以才会做这样的片子,这是我第一个看法。

  我与冯小刚是两条轨道上跑的车

  崔永元说:有一说一实话实说,你现在让我不认同冯小刚或者让我从此失去跟他以前刚刚建立的那点关系,我并没什么可寒心的,两条轨道上跑的车,就是出了轨也交叉不到一块。但是你现在要让我突然失去对刘震云老师的亲切感,这对我来说就非常痛苦。
  我一直都非常欣赏刘震云老师的幽默,因为我个人也喜欢恰到好处的幽默。和所有门类的艺术创作一样,幽默的关键就是得有分寸。能把人弄笑弄乐并不困难,但有的笑就让人感觉很乏味、很低俗、很傻冒。我以往一直喜欢的作家像阿城、王朔、钱钟书、刘震云,他们都有能用文字体现幽默的本事。而我认为刘老师在其中就是出类拔萃的。 (全文)



冯小刚:言论自由 无所谓


  一位央视的主持人崔永元用1万多字贬低冯小刚,而冯小刚又会做何感想呢?崔永元炮轰冯小刚长文发表后,记者随即采访了“被批评对象”——《手机》剧组。不过冯小刚却高挂起了免战牌。从导演冯小刚到编剧刘震云都一概不回应。


  
记者问:为什么崔永元对他有如此评价?
  冯小刚:“不知道”。
  记者问:对崔永元这样的话有什么看法吗?
  冯小刚:“这事我知道了,是别人告诉我的,但是我没有具体看”。为什么不具体看?“我们都正在外面看景,忙得很,顾不上这些”。
  记者问:崔永元评价《手机》低级、是垃圾片,如果有分级标准,就是三级片?
  冯小刚:“现在言论自由”。
  记者问:也就是说你不会把崔永元的话放在心上?
  冯小刚:“当然,我不是说了吗,我顾不上。”
  记者问:有空的时候会回应吗?
  冯小刚又强调了一次:“现在言论自由”。(全文)


“圈”中人各方的观点

   《手机》的上映,让现实生活中的情侣对于身边的事有了更多想法,甚至有的因看了《手机》而闹得不和。而对于“崔永元炮轰《手机》”一事,娱乐圈的人更是有他们独到的看法。

  刘震云的电话前几次一直是位姓杨的女士接的,称是助手,不知道崔永元的话;后来一位先生接听过,也称是刘震云的助手,他无法代表刘震云发话,让记者再打。最后一次,当记者拨打刘震云的电话,终于是他本人接的,听完记者的讲述,他说:“对不起我没法回答你,不知道说什么”,之后就挂了电话,无论记者再怎样拨打,对方一直不接听。
  葛优:影片中饰演严守一的葛优,对该文章也有所耳闻,但是“因为我是演员,我演我喜欢的角色,这是我的职业”。
  范冰冰:这个角色是我从来没有演过的,如果观众喜欢这个角色是对我的肯定,其他的事情我不清楚。
  徐帆: 这挺正常的啊,你们媒体干嘛老抓住它不放呢?特别没劲。你们还真拿这事说事了,有意思吗?这有什么问题吗?谁都可以这样说,我们没有限制人家说话的权利。只是你们这些媒体太无聊了
  制片人:泼妇骂街不敢恭维

  王中磊说:“崔永元在公众心目中的形象一直不错,但这次恶语连篇泼妇骂街似的说话方式不敢恭维。”目前几篇采访崔的文章都在末尾提到《电影传奇》这个新栏目将开播,这是否是一次精心策划的炒作呢?王中磊笑了:“这是明眼人看出来的吧?我可不敢说。”既然导演编剧与崔
永元关系挺好,导演又不站出来回击,该不是配合炒作吧,王中磊想了想:“这种可能性不大。我们不理他是觉得他的话现在对《手机》来说毫无帮助了。”(全文)
  和晶:清者自清、浊者自浊

  《手机》影射同样让我受到干扰,自己的生活的确因为这部片子的上映受到这样那样的干扰,比如许多同学、朋友都打电话告诉她,影片中的内容似乎在影射她和崔永元的关系,也有人忧心忡忡地担心,这会对她个人造成一些负面影响。
  这事搅和进去未免低级

  
和晶说自己并没为此肝火大动:“心里面善良的东西,不应被这样的东西污染。”至于观众可能以“她会不会是武月”等种种联想来揣测自己,她也淡淡地表示,人心长在人家身上,没法去阻拦人家。而她自己也不想再出头为这事进行过多的解释,“这种事情本身就很低级和庸俗,自己再搅和进去未免自降身价。”这事本来就没有,自己心里清楚就行。所谓,清者自清、浊者自浊。(全文)
  张越:特同情崔永元

  崔永元是一个心性高傲,非常洁身自好的人,因此我对他被裹在这样一个事情里,深深地同情。小崔几乎是对所有的事情都不肯苟且的那么一个人,是一个较真到了极点的人,让他去做特别违反他原则的事情,得让他难受死。《手机》放的第一天,满报纸写的都是,我们演的真不是崔永元,我立刻想到,他怎么过呀!这是在伤害他。这两天我看到有些人议论说,崔永元干嘛那么小气,开个玩笑怎么了?但我知道,他决不会接受一个下作的玩笑,如果是我,我也不接受。(全文)

影片《手机》的四个缺点
   影片《手机》是存在着一些缺点,而这些缺点也是崔永元等人批评冯小刚、刘震云和《手机》的理由之一。从而也可以看出崔永元等人对影片的批评并是单纯出于个人目的,也确实带有他们所言的文艺批评的性质。

  1、题材局限在自己生活的小圈子
  整部《手机》故事拖沓、情节又慢。影片里主持人的生活环境、开的车、做的事,和一般观众的生活没有任何相似之处。如果冯小刚的电影是拍给公众看的,就不要局限在自己周围身边那些琐事。表面上主持人的隐私似乎能够吸引观众,可是无形中暴露了自身的局限,特别是想象力的局限。
  2、演员表演模式化和缺乏深度
  葛优和冯小刚合作这么久,既是相互的一种幸运,同时也是相互的一种局限。一方面冯小刚把葛优的喜剧表演才华发掘到一定的深度,但同时也让葛优进入了一种疲惫的模式化状态。这在《手机》里特别明显。葛优的每一句台词,每一个动作表情都是那么熟悉。几乎是以前冯小刚电影里的表演翻版。
  3、影片节奏没有设计好
  在整部影片的故事节奏上,一直缺乏高潮情节。更无法让人忍受的是一直有着一个画外音在那里讲解,究竟是故事不行,需要画外音才能讲清楚;还是为了抒情,对人生感慨一番。不管是那种情况,都有些做作的难以忍受。
  4、商业目光有些短浅
  《手机》电影市场主要在内地,香港市场是没有机会进去的。为什么?是因为影片的风格还不够商业化、国际化。冯小刚一直声称是商业导演,现在张艺谋也在做商业片。这一点张艺谋的《英雄》要好一些。从故事到人物塑造,《手机》固定化、模式化的风格注定了电影市场只能局限在某一地区。


网友评论

搜狐网友:支持小崔!手机是恶意炒作!手机就教会了人们互相猜疑、对你的家人撒谎、拿无中生有的事抵毁别人,没有一点可取之处!

搜狐网友:小崔连电影都没看就大骂《手机》,还说是文学批评,我的天,可别玷污了文学批评。
人家说事,小崔对号,是不是真有点心虚呀。难怪人家剧组听说后十分惊诧,根本想不到小崔会弄这么一手。

搜狐网友:好多欧美男孩组合都是经典啊,现在确被日韩的一群男不男女不女的给占据了,真的不知道他们是怎么想的,想不通日韩有什么好的,打扮的那么古怪叫个性吗???我好想念以前的BACKSTREET BOY,N`SYNC,911,MLTR……WESTLIFE还是有点声音的。

搜狐网友:我以前爱看“冯氏片”;也更爱听“崔氏实话”……
  最近,我看了《手机》这部片子,也没觉得它是“冯氏”片的什么成功之作,仅是一部娱乐片罢了(归色情有点儿严重吧)。但我理解大概的主题是说:现代通讯发达了,人的真实交流却缺乏了。
  其实,你会发现我们身边每个人,都有片中“严守一”用“手机”遮掩自己行为的经历。
  冯导用“手机”隐瞒了崔主持真相;而崔主持却非得对号入座用“实话实说”让世人“清白”。这倒着实让我对两位的作品有了新的认识。
  说实话,我觉得“手机”没什么,崔主持大可不必计较!

搜狐网友(虫子):第一、我认为刘震云老师的《手机》写得太好了,冯小刚的《手机》也基本上忠于原作;第二、崔永元老师不要生气,巧合罢了。换一个角度,如果没有您所主持的《实话实说》,难道现实不是这样吗?如果《手机》算三级的话,那么《菊豆》算什么级?

给本期专题打分(最高5分)
1分 2分 3分 4分 5分

ChinaRen - 繁体版 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
搜狐新闻中心24小时值班电话:010-65102160 转6291或65101378;客户服务热线:87710088
Copyright ? 2003 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有