| 去年在文坛频作恶评的王朔，新世纪把臭嘴喷向了美术界，这回的贬损对象竟是大师级的画家齐白石。 今年２月号的《艺术世界》杂志刊登了一篇王朔口述实录的评论文章。王朔称，中国画其实是“一大杂烩”，“稍稍学学就能干，比划比划就能跟别人干得不一样”。同时他怀疑一大批著名画家的“大师”资格，认为齐白石会画虾，但“大师连人都不会画，那叫本事吗？”看张大千的画，王朔“大惊”——“就这个，这也叫大师？”王朔认为，艺术总是要揭示人性的，揭示生活本质的，那些“大师”的画能做到多少呢？王朔分析，齐白石、张大千这些人被当作大师和后人的吹捧有关，中国“大师太少，好容易逮着一个像的吧，大伙儿就死吹这个”。 不过王朔这发炮弹却是一枚臭弹，还使自己贻笑大方。北京、上海美术界人士对他不负责任的言论纷纷提出批评。北京美术批评家陈履生认为：王朔的言论表现出的是对美术的无知，是对中国绘画的曲解。王朔认为中国画记录的东西少，那是因为他没有能力看到中国绘画中潜藏的信息量，这种潜藏信息量的获取，需要相关的知识和修养。 而上海刘海粟美术馆馆长张培成说：想不到王朔对艺术的看法这么浅薄，他对绘画的认识还只停留在像不像的层面上。不要说齐白石会画人物，即使齐白石不会画人，也不影响他的大师地位。只要能创造一种画法，一种审美观念，就是大师了。张培成建议王朔先去看看美术史，了解绘画是什么再发议论不迟。 另一位上海画家说，作家的修养应该是全面的，不能只会卖弄文字。从王朔对白石老人的十分外行的批评来看，王朔在美术方面的修养显然很差。 | 