原著作者凡一平：至今没看过黑泽明的电影；导演陆川：电影史上题材雷同的事很多。

　　关于《寻枪》与著名电影大师黑泽明的作品《野良犬》情节雷同的说法，网上已有各种表述，但很少有人敢像作家郭小东这样以个人名义站出来，与这部正在全国热映的电影公开叫板（见昨日本版头条）。本报记者就此致电《寻枪》的导演陆川和小说作者凡一平，请他们给个说法。

　　凡一平：小说创作是有原型的

　　考虑到小说创作先于电影创作，记者首先向小说作者凡一平求证当初的创作情形。这位广西作家表示之所以选择“寻枪”这一主题，是因为他在当地听说过两个真实的寻枪故事。故事都是说有个警察在朋友家喝醉酒，第二天醒来发现枪不见了，其中一个故事中的警察最后发现枪掉在床垫与墙壁的夹缝里了，一场虚惊，而另一个故事里的警察则自始至终都没有找回枪，最后他被开除了，所在的派出所也因为他的过失而没有评上当年的先进集体。凡一平说：“这样的故事在当地是很多的，就在我写完《寻枪》后，还听说有一个警察跟女朋友在野地里亲热，被小偷连衣服带枪卷了个精光。”对于郭小东指《寻枪》中追小偷的情节跟《野良犬》类似，凡一平表示自己原来的小说中并没有这一情节，这是电影后来改编的。他原来的小说很简单，凶手是马山的战友，在战场上因为受伤而失去生育功能，回来后就变态了，一心要杀李小萌和接近她的所有男人。对于郭小东指出的《寻枪》与《野良犬》故事发生的背景相似———都是幽闭的山村小镇，都以闷热为基本色调，凡一平表示，“山村小镇”和“闷热”都只是他在广西一些小镇的生活体验。

　　对于最关键的问题———凡一平在创作小说前有没有看过黑泽明的《野良犬》，他说：“没有。直到现在，我都没有看过黑泽明的任何一部电影。”

　　陆川：敢把电影带到黑泽明故乡去

　　陆川的声音显得特别气愤，他解释说自己心情不好的原因主要是刚刚中国队输球了。关于《野良犬》，陆川表示自己是拍完《寻枪》后看的，“那时候片子都已经卖出去了”。对于两者情节相似的说法，陆川说：“电影史上题材雷同的事是很多的，这不是什么特别稀奇的事。我和姜文都是看过几千部电影的人，很达观的。再说，有警察的地方就有丢枪的事，这能说明什么？说它抄袭，那是没事又懂点电影的人在胡搅蛮缠。其实凡是看过《寻枪》和《野良犬》的人，对这种说法都只会哈哈一笑。”

　　如今网上关于《寻枪》“抄袭”的说法越来越多，陆川气愤地说：“怎么可能这么大一部电影是抄袭的呢？那不是把我们电影人当傻×吗？《寻枪》９月份就要全球公演了，一部抄袭的片子可以全球公演吗？”他认为这些说法都是“特别恶意的”：“一个年轻人冒出来，不是说去浇水，而是去浇开水！”为此他又举了一个例子：“《寻枪》在北京上演的时候票房１７０万，可某报在报道的时候偏说有观众中途退场。一部卖得这么热的电影怎么可能有人中途退场呢？”陆川越说越气愤：“很多事情，到底是针对这部电影，还是针对我，针对姜文，现在我都没法跟您说！”

　　最后，陆川郑重声明：“《寻枪》是我呕心沥血的作品，对这部作品我没有任何好羞愧的！”对于郭小东的文章，陆川说：“我就跟他说一件事，我９月份就要把电影带到东京的电影节上去，就在黑泽明的故乡演！”(李丽)