你说我“满纸谎言”，我说你“商人习气”，

　　传主和传记作者昨日同堂不相识

　　相关链接：金庸妙语

　　■从作家的观点看，不改动我的原著的电视剧就是好的。当然并不表示不改动就好，但是不改动我就满意了。

　　■很多观众喜欢原来的《射雕英雄传》，并不是本身好，而是自己看的时候心里印象很好，就好像段誉喜欢王语嫣，一半是喜欢，一半是自己把对方美化出来的。自己心里喜欢，就把对方美化了，并不是对方真正那样的美丽。

　　■人生最理想的是得到专一的爱情，但是现实中专一的爱情很少、也比较困难，不专心的倒常常有。从道德考虑，把不专的心及时收回来，就好了。

　　■坦白讲，我的作品的文学价值是不太高的。但是最大的好处就是我会讲故事，把一个故事讲得非常动听，能吸引一些读者追下去看。

　　本报特派记者自杭州报道　“我们从来没有相见过，还是不破例了吧。”昨天下午四点半，参加金庸在杭州剧院演讲的一位记者告诉金庸，他最新的一本传记的作者傅国涌也在现场，问他是否愿意见个面时，金庸脱口而出这一番回答。这个回答，让不少听众感到遗憾。再问为什么年近八十了，还在各地飞来飞去，金庸干脆地用了“人在江湖，身不由己”八个字答复，全场近800名听众笑声四起。

　　在第五排就坐的傅国涌很平静，脸上没有一点变化。散场后，记者问到他的感受，他说，金庸在演讲时的一些表现，印证了他在书中分析的一些性格。

　　最新出版的《金庸传》，因为作者傅国涌在从未与金庸谋面的情况下，在书中提到金庸口才迟钝，作为报纸老板，他很“抠门”，商人式的斤斤计较、讨价还价等，而受到媒体的关注。关于金庸的传记，他自己是否会写自传，也成为这两天在杭州采访的记者和众多“金迷”最多问到的问题之一。

　　■金庸：不相信他人写的传记

　　79岁的金庸，7月23日晚上10点从香港飞抵杭州，便遭到来自北京、广州、上海以及杭州本地数十名记者的“围追”；有成都、西安的记者，昨天下了飞机，便直接赶到演讲现场。

　　金庸抵达杭州当晚，在杭州电视台的演播厅，接受了1个半小时的电视采访时，回答有没有必要看刚刚出版的《金庸传》的问题时说：“《金庸传》我不推荐。我不认识他，他也不认识我，连篇谎话，何必看它。如果他出现在我的小说里，肯定是负面人物。”

　　有“金迷”通过网友也向金庸提出了这个问题：现在有好几本《金庸传》，冷夏、沈西城写的，最近又出了一本，您是否看过？是否满意？写“传”是您授权给他们的吗？今后您是否出一本自传？

　　而金庸通过网络做出的回答是：“所有的《金庸传》，最近出的(还没有详细看过)和以前出版的，都绝非授权，傅国涌先生和香港的冷夏先生我几乎可说不认识。我这一生经历极复杂，做过的活动很多，兴趣非常广泛，我不相信有人能充分了解我而写一部有趣而真实的传记。金庸为人所注意只是一个写武侠小说而相当好看之人而已，并无多大价值，不值得为他浪费笔墨。”

　　金庸前晚接受记者采访的时候，明确表示他不会写自传，“写了有什么用呢？毫无意义。也就是娱乐别人罢了，那不如写小说更能娱乐人。”金庸说他自己的内心秘密，不愿意与大众分享。他认识的人很多，但也不方便公开谈论。

　　■傅国涌：传记不用考虑传主的感受

　　从上个世纪八十年代开始读金庸小说的傅国涌，说自己不是“金庸迷”。他当初同意出版社写这本传记，是想通过这一个人经历的时间，折射出他经历的时代和中国近现代史，而不是写一个人的日常生活。“我一直对历史有兴趣，而且也一直在研究这一百年来的中国历史和报业发展史。所以，我写金庸没有用文学而是用历史的笔法来写。”昨天下午见到傅国涌时，他向记者讲述了写这本传记的他的理解和想法。

　　在傅国涌看来，作为历史对象的金庸，活着或者故去，对他写传记的态度不会产生影响。“传记不是按照一个传主的意愿来写的；传记是要保持客观中立的，恰恰是因为我不认识金庸，反而更容易客观、中立；传记不是捧场的作品，而是要写一个人真实的人生，肯定要写负面的东西。我写《金庸传》与之前的传记不同就在于，不是把传主捧到神坛，而是请下神坛。”

　　为了写《金庸传》，傅国涌用了两年的时间收集、整理资料。“写史就是要用资料说话，有一分材料说一分话。”傅国涌认为金庸办《明报》而成为了历史人物。“如果要写的人是一个乡村的农民，我肯定要认识他才能写。但金庸不一样，他的人生经历都是有记录的，有档案、史料、文章、作品、大量报道的记载。比如他创办《明报》到卖了《明报》那段时间，每一个足迹都有资料，报纸就是证据。我所掌握的材料不是他个人所能控制的。”在书中，傅国涌运用的资料包括档案、文史资料、旧报刊，香港、台湾、大陆出版的有关金庸的书籍、金庸的作品等公开出版物。

　　傅国涌不同意金庸所说的互相不认识，不好写传记的说法。“不能说不认识一个人写的肯定就是不准确的。司马迁写的古人他都不认识，但还是被后人承认写的就是真实的项羽、刘邦、陈胜、吴广。”他所写的每一处，都有资料可寻；如果是一家之言，在书脚肯定有注解。

　　对金庸的道德评价，傅国涌说他并没有表达过个人主观的观点，都是通过可靠的资料客观描述的。狡诈、斤斤计较这些词在他的书中都没有，是读者自己总结出来的。“这本书不是金庸说站得住就站住了，他说站不住就倒掉了。是真实的还是谎话，看过的人自会有结论。而不是通过某些人的提问来否定或肯定。”