上海6月9日电创办之初就被国际制片人协会定为国际A级电影节的上海国际电影节今年已办到了第六届，却面临前所未有的信任危机———著名导演周晓文率先向上海国际电影节的A级地位发出质疑，从而引发各路影人的广泛争议。

　　在昨天中午举行的上海影视双节招待酒会上，周晓文当着众记者的面对上海国际电影节发起攻击：“什么叫A级？什么叫B级？其实这种说法完全是一种误导。国际电影节的通行分类方法应该叫A类电影节或B类电影节，而A类与B类之分并不是规格和地位之分，而是无限制和有限制之分。A类电影节就是无限制的电影节，任何国家任何类型的影片都可以参赛参展，而妇女电影节、儿童电影节、大学生电影节之类则属于B类电影节的范畴。”

　　周晓文的观点当时就在记者中引起争议。有记者问他：“如果按照你的说法，那么我国珠海、长春等地举办的电影节并没有对影片类型加以限制，是否都应该叫作A类电影节？”周晓文却始终没有对这一问题作出有说服力的回答，还是一位记者替他作答：“也许珠海、长春电影节只有中国影片参赛和参展，这也属于限制的一种吧。”

　　在今天下午举行的国际电影节评委与记者见面会上，有记者又拿这一问题来考评委会主席、著名导演李前宽，李前宽的回答却与周晓文的观点大相径庭。他说，A级电影节是国际制片人协会定下的规格，因为国际上的电影节实在是太多了，用A级、B级来区分电影节，应是规格的体现，而不是题材的限制。作为本届上海国际电影节的评委会主席，他认为上海国际电影节的本身档次已达到了国际A级标准。

　　两种不同的观点，确实让众记者莫衷一是。记者私下问了问担任本届电影节评委的波兰电影人协会主席、国际电影制片人组织董事会成员雅采克.勃朗姆斯基同样的问题，他说，国际A级电影节应是参展影片达到一定数量、参赛片从未正式公映过的电影节。按照他的说法，A级、B级之分应是电影节的规格之分，而非周晓文所说的题材有无限制之分，但上海国际电影节似乎又不完全符合这一标准。