今年３月２８日，新浪网曾发布一条新闻：《高晓松名誉案起诉书下达，被告戴粼突然失踪》。该文称，３月２７日，北京市朝阳区法院正式下达了高晓松名誉案的起诉书，而本案被告人戴粼却失踪了。近日，戴粼向本报记者披露，这条消息纯属子虚乌有。该消息及高晓松的一些言论侵犯了她的名誉权。

　　戴粼表示，她将正式起诉高晓松和新浪网，维护自己的合法权利，预计起诉书将于明日正式提交北京市朝阳区法院。

　　戴粼强调说，为了揭露事实的真相，她将申请法院使用测谎仪，检测到底谁在说谎。

　　戴粼表示，她见到有关自己失踪的报道时，深感不解，“这篇报道完全违背事实真相。”她回忆当时的情形说：“３月２７日下午两点左右，我刚醒来（这大半年，我一直通宵失眠），看见手机上有一个未接电话，我就回电话过去，接电话的是朝阳区法院的法官张雯，她通知我去法院领取起诉状。当日下午４点多，我去朝阳区法院，领回了起诉状和应诉通知书，应诉通知书上写着清楚的日期：２００１年３月２７日。然而，就在第二天早上７：５６，新浪网上就无端出现了关于我‘失踪’的新闻报道。我怀着善良的愿望，以为这仅仅是新浪在新闻报道中的失误，于是打电话去新浪，并给新浪娱乐主编信箱发邮件，希望能补发一条更正的消息：戴粼没有失踪。然而新浪网没有更正。我又给新浪内容总编陈彤、总经理汪延发同样内容的邮件，依然杳无消息，我失踪的消息至今挂在新浪网上。”

　　戴粼说：“去年１０月，高晓松赖掉我的工资和垫付的费用，恐吓我，没有人站出来为我主持公道，只有媒体客观报道了事情的真相，而他们却因此被牵连进这场官司，耗费大量的时间和精力。我已经心存愧疚，我怎么可能莫名其妙地失踪呢？”

　　戴粼认为，新浪网登载这条“新闻”有隐情。“我留意到‘失踪’的消息是３月２８日早７：５６发布的，而这个时间还不到员工的上班时间。我还留意到‘失踪’一文相关链接的十几篇文章，全部都是高晓松的一家之言，有明显倾向性。我不明白，新浪作为以新闻著称的网站，为什么会这么做？今年４月１７日，这个问题有了答案。新浪网发布一条新闻：新浪网聘请高晓松担任文化事业战略顾问。正因如此，我才决定起诉新浪。”戴粼说，因自己当时经济状况不佳，无力支付网上证据公证的费用，所以才将起诉事宜拖到现在。

　　戴粼表示，在起诉新浪网的同时，她还将同时另案起诉高晓松。她说：“我仅仅希望要回被高晓松赖掉的工资和垫支的费用，但这竟被他说成‘利欲熏心’，充满‘金钱欲望’。这些言辞损毁我的名誉权，我将通过法律程序维护自己的合法权利。”

　　戴粼说，她将会在起诉书中向法庭申请使用测谎议，通过测谎仪的检测，把事实真相告诉大家，看看到底谁在说谎？她希望高晓松也能支持这个提议。