“互联网+”开启影视创作新格局 “唯IP论”甚嚣尘上
嗯……事情是这样的……
还记得2015年底的那场关于“IP”与“传统编剧”的论战吗？
那一年，随着BAT三大网络巨头相继成立自己的影视公司，一种“互联网+”模式下的新型影视创作模式产生了，“IP”这一概念开始冲击着传统影视行业的创作观念，中国影视作品创作的“IP时代”由此开启。用时任阿里影业副总裁徐远翔（伐柯）的话说，“我不要你写剧本，就是写故事，也跟杀人游戏一样不断淘汰，最后那个人写得最好，我们给重金奖励，然后给他保留编剧甚至是故事原创的片头署名。然后我们再在这些大导演的带动下找专业编剧一起创作，我们觉得这个是符合超级IP的研发过程。”这一模式与传统的影视作品创作方法显然大相径庭。
2015年11月，徐远翔在《原创与IP相煎何太急》的论坛上发言，声称“阿里影业不会再请专业编剧来写剧本”，并提出了“屌丝购票心理学”这一新名词，将IP、明星的概念及逆袭的可能性放在了电影前期筹划的重要位置，并由此引发了宋方金、汪海林、束焕、余飞、董润年等知名编剧的一致声讨。一时间，“唯IP论”甚嚣尘上，业界对于“IP经济”与“传统影视业”二者矛盾的辩论也达到了高潮。徐远翔也随后发文澄清，自己并非不重视传统编剧，事件一时才得以平息。
隔空舌战已过时 伐柯欲“踢馆”首届编剧嘉年华
然而，业界对原创与IP的讨论从未停止。2016年，在编剧帮主办的编剧脱口秀大会上，史航、束焕、宋方金、余飞、汪海林五位编剧界“老炮儿”轮番登场，指出了收视率造假、雷剧频出、大IP扑街、小鲜肉高片酬、滥用替身等行业问题，嬉笑怒骂间针砭时弊。2017年，编剧脱口秀大会全面升级为首届编剧嘉年华，宋方金、汪海林将作为脱口秀的重量级嘉宾，再度联手，为大家揭示影视行业的种种乱象，用犀利的语言、严肃的态度为编剧发声。截至目前，本年度很多大IP电影都表现不好，“IP已死”成为业内人士谈论的焦点。在接受采访时，宋方金表示，今年是IP死亡的一年，IP基本扑街的现象是他再度参加脱口秀的初衷，他希望在现场听一听徐远翔等IP党现在的想法，他们可以各抒己见，也可以只做观众。
8月29日，编剧帮发布题为“宋方金x汪海林‘二脱’在即，IP推手敢否来战？”的文章，当晚即引起广泛关注，业内编剧、制片人纷纷在朋友圈转发。
但是，事情就这样结束了吗？当然没有。面对如此直白的挑战书，曾经被业界称为“IP推手”的徐远翔，怎能不回应！
8月31日，徐远翔行动了。他在朋友圈转发了这篇文章，并附言：“原创不能衰，IP不会死；9.23，伐哥来踢馆！”
9月1日，在看到徐远翔朋友圈的“踢馆”声明之后，宋方金也在自己的朋友圈做出回应：
各位看官有没有闻到浓烈的火药味？至此，关于IP的一场“舌战”已蓄势待发。
和而不同真君子 原创与IP再交锋
9月2日，徐远翔接受了编剧帮的采访。
当小编问到他对于“IP已死”观点的看法时，徐远翔的回答则在自信之余透出了一种神秘感，“我其实在去年的3月30号的一个论坛上曾讲过一个话题，就是《影视投资开发的金融风险》，我讲了三大风险，其实那三大风险基本上后来都应验了，我认为这是我对市场精准的把握。甚至关于再早的‘IP之争’，它有很多复杂的东西，我会在‘9.23’（2017首届编剧嘉年华）的时候很清晰、简洁地把它表达出来，对这场误读和断章取义作一个清晰的解释。我不认为今年所谓的IP扑街跟IP有什么直接关系，他们有一定的关系，但是我认为遇上《战狼Ⅱ》这种现象级的片子，谁都得死。”
当问到他当时发表IP言论的心态及两年来的变化等问题时，徐远翔有意卖起了关子，他表示，“这个问题我们留到现场，现在讲不好，留在那儿讲更好。”
看来本届嘉年华的脱口秀环节，注定会是一场充盈着精彩的唇枪舌剑的盛会。
对于宋方金的回应，徐远翔的回答也不失理性和利落，“其实我不是什么IP推手，我也不知道宋方金先生能否代表中国编剧，但是我觉得君子和而不同。我个人觉得‘唯IP论’或者‘逢IP必反’都是伪命题。如果我们这次讨论有助于中国电影事业的繁荣和发展，能够提供正能量，那么9.23我们为何不战呢？”
徐远翔应战宋方金视频
（票价：288/588/888元）
E/N/D
▽
中国娱乐第一刊、《南都娱乐周刊》官方微信账号
)
