黄磊表示要宽容 |
来源:新京报
针对A&ACommunication公关公司(简称A&A)指责黄磊担任品牌创始人的“黄小厨”涉嫌抄袭他们的投标方案、侵犯知识产权一事,黄小厨新厨房生活(北京)有限公司(简称“黄小厨”)CEO朱虹今日下午向记者回应称,“我们绝对没有抄袭。”
4月23日,一篇名为《黄老师,黄小厨方案的钱我们不要了》的文章在微信朋友圈被疯狂转载,作者A&A指责“黄小厨”在北京举办的noob市集所呈现的现场,使其觉得其公司“没有中标的方案被深度‘借鉴’了”,并称对方涉嫌侵犯他们的知识产权。
对此,“黄小厨”CEO朱虹今日下午向新京报记者表示:“我们绝对没有抄袭。最开始我们给的Brief(任务诉求)就特别细,所以五家竞标公司提交的方案都非常相似,根本不存在创意抄袭。”
朱虹称,目前A&A的炒作行为已对“黄小厨”品牌造成诸多负面影响。公司已经将所有员工与A&A沟通的邮件、聊天记录、五家公司中标方案等事实内容整理成完整的证据链,并提交给了律师。“但黄(磊)老师给我们发了两个字——宽容,所以我们保留了诉诸法律的权利。”
对于当事的另一方A&A公司,截至发稿,记者一直未能联系上。
此前,公众号AACommunication发布了一则《黄老师,黄小厨方案的钱我们不要了》的文章,文章指出,该公司设计的方案招标时被“黄小厨”团队批得体无完肤,在讲标结束后,“黄小厨”团队一位女高管要求拷走方案,称以便与其他公司的方案一起比对,这份方案包括了完整而详细的场地设计。最终,该公司的方案没有中标,“黄小厨”却在活动时使用了与该公司设计的方案极为相似的创意。
创意对比图。 |
4月23日,该公司向“黄小厨”团队副总监发正式邮件,声明对方已经涉嫌侵犯自己的知识产权,希望可以补签合同并支付活动方案的策划费用,并附上了相关证据,却最终没有收到邮件回复,只收到该副总监短信:“和解?没用啊”。
双方交涉截图。 |
而另一位“黄小厨”的工作人员否认剽窃了该公司的创意,回复称:“首先我要声明的是我们没有使用任何你们的创意,所有方案都是我司同事与现在与我司合作的公关公司共同制定的”。
双方聊天记录截图。 |
对此,黄磊回应表示,自己只参与“黄小厨”公司一些大的方向的决策,没有精力参与到项目的细节中。但是对于知识产权方面的问题,会就此事进行认真仔细的调查了解,将请第三方权威专业知识产权机构对此事是否涉及的纠纷进行专业评定。如黄小厨涉及抄袭,黄小厨公司自会承担责任,并对责任人做出相应处理。将实际情况不做任何的断章取义,公布于众。
黄磊微信朋友圈截图 |
随后,该公众号又发表一篇文章回应此事最新进展,并称“如果有误会,希望大家最好说清楚,如果真的有‘借鉴’的部分,我们当然是希望黄小厨能大大方方道个歉”,并感谢黄磊站出来回应。
我来说两句排行榜