《好声音》版权易主唐德 灿星斥模式方要价上亿

《好声音》标志（资料图）

　　>>>>>>版权费飙升数百倍 灿星制作坚决捍卫《好声音》

　　搜狐娱乐讯 （张宁/文）近日，唐德影视在证劵市场公布与Talpa传媒有限公司（以下简称“Talpa”）合作，获得《……好声音》（“The voice of…”）节目的版权。1月27日，Talpa向灿星发布禁制令，禁止灿星方面制作及播放《中国好声音》第五季节目。1月28日，灿星方面作出回应，斥Talpa违反国际惯例，版权费用从200多万飙升至数亿元。对于Talpa禁制令中的要求，灿星表示，《中国好声音》节目中文名称系灿星制作与浙江卫视联合创意命名，Talpa公司无权授权任何一方制作名为《中国好声音》的节目，同时灿星制作保留自主研发、原创制作《中国好声音》节目的权利。

　　第一阶段：

　　唐德与Talpa合作 或将发展“好声音”

　　《中国好声音》第五季是否还归属于灿星制作，从唐德影视的公告而被抬上水面。

　　1月20日，唐德影视发布公告，与Talpa签署合作意向书，Talpa将授予唐德影视《……好声音》（The Voice of…）节目的开发、发行、营销等独家权利和许可，并向其提供创作和制作支持服务。

　　意向书中主要包括两方面内容，第一，由Talpa及唐德影视或各自的关联公司共同设立中外合资公司，在中国开发和使用电视模式、商标以及其他知识产权；第二，Talpa向唐德公司授予《……好声音》节目相关权利，并提供相关服务。

　　第二阶段：

　　灿星回应称在中国大陆地区拥有优先续约权

　　灿星方面从2011年起，经由国内版权代理公司IPCN，从Talpa手中买了《中国好声音》在中国的独家发行权，已经制作播出四季。节目自开播以来一直保持收视领先，第四季总决赛的一条60秒广告，拍出3000万多天价，这让制作方灿星制作声名大噪，播出平台浙江卫视跻身一线卫视。

　　早在2015年8月，就有消息称，灿星制作只从Talpa手中买了四年版权。当时，灿星制作对媒体回应，《中国好声音》版权是三年一签，但灿星拥有“独家优先续约条款”，在中国大陆地区，除非灿星不买，别家才能买。

　　唐德发声称与Talpa签署合作意向书后，有媒体采访到灿星副总裁陆伟，陆伟提到，虽然“The Voice of…”的品牌属于Talpa，但“中国好声音”的中文节目名称属于灿星，即便Talpa结束模式授权，灿星依然拥有“中国好声音”这个品牌。何况灿星与Talpa还有几年合约，同时拥有独家优先续约条款。

　　第三阶段：

　　Talpa与唐德达成合作 以法律手段禁止灿星制作《好声音》第五季

　　1月27日，Talpa方面发声，对灿星提出禁制令，禁止灿星制作及播放《中国好声音》第五季节目，并指出Talpa已于1月8日终止灿星一切有关《中国好声音》的合约权力，也没有就下一季与之续约。

　　根据声明中的说法，灿星方面没有权利制作《中国好声音》或取得《中国好声音》的播放权。Talpa在短期内采取还将采取法律行动，防止灿星方面未经授权的使用。

　　第四阶段：

　　灿星斥Talpa漫天要价 并称保留自主研发并制作《中国好声音》权利

　　针对Talpa的禁制令，灿星制作发声，斥Talpa违背国际惯例，四年内版权费从200多万涨至上亿，形同“勒索”。对此，灿星方面指出，《中国好声音》节目中文名称系灿星制作与浙江卫视联合创意命名，Talpa公司无权授权任何一方制作名为《中国好声音》的节目，同时灿星制作保留自主研发、原创制作《中国好声音》节目的权利。

　　根据灿星发布给媒体的声明来看，就版权费用与Talpa的矛盾由来已久。2012年，灿星制作与浙江卫视从荷兰Talpa公司引进《The Voice Of…》节目模式，按照国际惯例，节目的模式费用占节目整体制作费的5%左右，因此在2012年，灿星制作向Talpa支付了节目模式费人民币200多万元。

　　节目模式合同一般有效期是三年，每年续约一次。灿星方面称，2013年与Talpa进行第一次续约谈判，Talpa就将模式费涨到每年人民币1亿元，最后经过谈判，灿星以6000万版权费续约成功，同时以该价格保持了2014年及2015年的续约，灿星由此获得2018年之前《The Voice Of…》节目模式的独家续约权。

　　2016年初，Talpa接洽了在A股上市的中国制作公司唐德影视参与《The Voice Of…》节目模式的竞价，与之签订意向书。灿星方面称，如果要拿回本来就属于灿星制作的独家续约权，开启续约谈判，必须先承诺每年向Talpa支付高达数亿元人民币的模式费。

　　对于唐德公司发布公告宣布与Talpa合作，并将获得“好声音”节目版权的行为，灿星认为，其措辞明显侵犯了灿星制作与浙江卫视共有的《中国好声音》节目品牌，并借助这一灿星与浙江卫视共有品牌的影响力，达到了影响资本市场、炒作唐德公司股价的目的。

　　版权之争背后：

　　外国模式水涨船高成常态 引进火了后版权费飙升数十倍

　　模式费用的盲目上涨，并不是灿星制作一家遇到的问题，不少国外模式在国内成功播出之后都遇到过类似的模式续约问题，模式费用从100万到200万不等，到续约时费用超过2000万，少数电视台为了保住模式，还不得不接受与模式方瓜分本台广告收入的条款。

　　以《中国好声音》为例，灿星方面透露，《中国好声音》除第一季节目，模式方Talpa公司曾派一人来现场两天工作外，4年来节目制作全程，Talpa公司从未介入，坐收了2亿多的模式费用。

　　对比国际电视市场，欧美、日韩各国成熟的模式节目一般也都只在一家固定的电视机构播出，《The Voice Of America》已经在NBC播出七季，《美国偶像》固定在FOX播出14季。灿星在声明中提到，在全世界所有电视制作水准较高、电视行业较为发达的国家，从未出现过一档成熟、成功的模式节目遭遇巨额版权费“勒索”，甚至以中途“跳槽”的情况。

　　在国内的电视环境里，《中国好声音》现在的版权“跳槽”问题不是孤例。例如早年辽宁卫视曾引进模式节目《X Factor》，并制作播出了《激情唱响》节目，此后《X Factor》模式被湖南卫视买走，但《激情唱响》这一节目品牌却并不属于模式公司，《X Factor》在湖南卫视播出时，只得采用全新的节目名称《中国最强音》。

　　针对《中国好声音》现在所面临的版权状况，灿星制作的态度则是，依然希望与Talpa重启续约谈判，但如果不能达成合作，那么灿星则力争制作出自主研发、原创模式的全新的《中国好声音》。