何炅电影状告百度胜诉 树立影视维权典范

《完美假妻》海报

民事判决书

民事判决书

　　搜狐娱乐讯 日前，何炅、徐若瑄领衔主演的电影《完美假妻168》状告百度在电影公映期间存在侵权行为，由北京市海淀区人民法院受理并做出一审判决，该片出品方深圳市珑艺影视有限公司、北京云影博纳影视发行有限公司、中影星美电影院线有限公司、深圳市电影发行放映公司胜诉。消息一出，一石激起千层浪。作为一部中等制作成本影片，该片战胜搜索巨头百度公司，不仅维护自身的版权权益，更成为文化娱乐行业新的维权典范，为鼓励整个行业维护合法权益注入了一针强心剂。

　　《完美假妻168》状告百度侵权

　　爱情悬疑喜剧电影《完美假妻168》是由刘镇伟执导，何炅、徐若瑄、王学兵、蒋梦婕等主演，于2014年3月4日在全国公映。影片在公映期间，在百度下拉关键字—百度影音中出现大量盗版链接，点击进入即可观看高清全片，为此片方委托代理人北京市君泰律师事务所孙海天律师，曾多次与百度公司进行沟通。但百度以拒绝、怠于履行法定义务等不作为行为，给予现实回应。为了维权，全体片方于2014年5月初正式起诉百度。本月24日，海淀法院做出一审判决。

《完美假妻168》公映许可证

　　代理律师孙海天介绍说：“影片在院线公映期间，通过百度关键字联想的引导可以搜索到大量盗版链接，通过点击这些链接可以观看高清完整版的电影。这对于片方而言，无疑是致命伤害。根据《侵权责任法》、《著作权法》、《最高院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件司法解释》、《信息网络传播权保护条例》相关规定，百度的行为已经构成帮助侵权，应当承担共同侵权责任，赔偿片方的经济损失及维权合理开支。

　　以弱胜强树行业维权新典范

　　电影作品遭遇侵权屡见不鲜，其中对片方打击最大的形式就是在影片公映期间遭遇盗版，而网络渠道盗版成为其中最常见，也是危害最大的途经。据影视公司资深人士介绍说，对于这种侵权行为，一般片方采用的维权手段多为发送律师函，或者运用人情关系请网站内部加强处理盗版链接。但是这种做法效果并不显著，甚至能否遏制盗版侵权只能处于听天由命的被动地位。真正拿起法律武器对抗的案例非常少，形成了侵权普遍与维权罕见的畸形现状。电影《完美假妻168》勇于用法律武器维护自身合法权益，并取得了胜诉，堪称以弱胜强，为影视行业开了一个好头。该事件对于影视甚至整个娱乐文化行业都起到了积极的带动作用。

　　律师说：“本人代理了此次《完美假妻168》全部维权诉讼，共涉及到‘百度系’三家公司。分别是爱奇艺、PPS和百度。在与爱奇艺、PPS的诉讼中，我们都取得了胜诉，并且拿到了十多万赔偿款。与百度的诉讼难度最大也最关键。原因在于百度可以利用避风港不当履行法定义务，其具有先天的法律优势。我尝试了多种方式来锁定百度侵权的证据。其次，在《完美假妻168》仅有的13天电影院放映期间，有长达7天的时段内伴随着百度的帮助侵权。侵权时长超过电影生命周期一半的时间。在这样的情况下，我们选择诉讼解决。”

　　律师呼吁加强文化版权维权

　　中国电影票房市场处于高速增长时期，盗版问题尤为严重。根据中国电影的产业环境，片方主要依靠票房获取回报，相对好莱坞而言，回报方式较为单一。在公映期间被海量盗版，将直接加大回收风险，甚至血本无归。虽然无法计算出盗版与票房损失之间准确的金额，但是这不应成为廉价赔偿的合理理由。现在，国家在大力发展电影产业，其核心是保护与利用好版权。如果赔偿金额不能符合市场实际情况，那么无异于纵容盗版。这对于电影产业发展是极为不利的。对于影片版权的保护成为相关部门和从业者越来越关注的部分，也成为电影继续稳健发展的重要助力。但是对于版权维护意识的缺失，也局限于停止侵权的层面，不敢奢望拿回赔偿款。这使得《完美假妻168》胜诉百度案件意义尤为重大。

　　律师说：“所有的影视公司都有被网络盗版的经历。多数公司维权意识不强或考虑到其他合作关系，默默承受盗版之苦。从影视行业与互联网行业良性互动发展的角度看，这种处理方式是没有好处的。只会使得侵权者有恃无恐。维权不是目的，是手段。通过维权逐步形成权利人许可下的有偿使用商业秩序。这才是正道。”