张亮告某知名奶业侵犯肖像权 起诉索赔50万

张亮告某知名奶业侵犯肖像权。

　　法制晚报讯 因《爸爸去哪儿》而走红的好爸爸张亮本是某乳制品的代言人，却发现自己的肖像被印在了另两个品牌的促销购物袋上。

　　认为自己的肖像权被侵犯，张亮遂将某乳业（北京）有限责任公司及产品销售方、北京世纪联华双井超市有限公司告上法庭，索赔50余万元，并要求对方销毁侵权购物袋。

　　今天下午，该案将在朝阳法院进行第二次开庭。

　　原告张亮（本名张振锁）起诉称，2014年3月，自己意外获知在世纪联华双井超市内销售的某奶制品通过捆绑带有张亮和儿子天天肖像的购物袋进行促销。

　　在购物袋表面，以“爸爸去哪儿”为背景，还印有“湖南卫视”等logo，并标注“某品牌食品——湖南卫视《爸爸去哪儿》官方合作伙伴”。

　　张亮诉称，购物袋的下方为自己肖像的大幅照片，侧方还标有“某品牌灌汤水饺”的字样。该购物袋使用带有某奶业品牌logo的透明胶带与产品捆绑在一起，或通过透明塑料袋将购物袋与奶制品装在一起。

　　张亮认为，某奶业等3位被告未经允许，擅自使用自己的照片用于商业宣传，侵犯了自己的肖像权，因此起诉要求收回、销毁涉嫌侵权的购物袋，并公开赔礼道歉，赔偿各项损失共计50余万元。

　　此前，该案就已在朝阳法院进行过一次庭审。

　　“张亮本来就是某奶业公司的形象代言人，而两家奶业公司又是竞争关系，不仅对消费者不负责任，还对张亮代言品牌公司造成了一定影响。”张亮的代理律师朱晓磊介绍。

　　而某奶业公司在庭审中则答辩认为，某奶业（北京）有限责任公司是和另一家销售公司签署的销售协议，关于促销等业务是由这家销售公司负责，而促销相关的产品包装袋及促销袋，也均是由这家公司负责，因此某乳业（北京）有限责任公司对张亮不构成侵权。

　　“但是张亮的肖像确实被用作了某奶业产品的销售，该品牌奶业是实际受益一方。”张亮的代理人称，因此该公司应当构成侵权。

　　据了解，第一次庭审中思念公司称，未投放市场的包装袋一直存放在仓库中，却不慎被盗走一部分。

　　“我们也了解到，某品牌公司已经拿到了《爸爸去哪儿》的版权，正在与几位爸爸就代言事宜进行沟通，并且，该品牌的确制作了相关的宣传包装，但是并没有投放市场。”张亮的代理人介绍。

　　张亮一方据此撤销了对思念公司的诉讼，随后法院追加思念公司作为相关第三人继续参加诉讼。此案将于今日下午继续开庭审理。

　　一个多月前，海淀法院开庭审理了张亮状告搜房网案。

　　张亮认为某网站多次使用其肖像用于广告宣传，还将“爸爸去哪儿”作为主背景，把自己的肖像用于诸多地区楼盘宣传配图。涉嫌侵权网站页面中，均带有搜房网推广的楼盘售楼处名称、联系方式、地址、楼盘名称等。张亮索赔50余万元。