话剧《喜剧的忧伤》有点伤 票价疯涨观众多吐槽

《喜剧的忧伤》剧照

　　但自该剧10月底正式开票以来，上海观众也经历了一番从“欣喜”到“忧伤”的心路历程：1280元最高价票横行市场，而180元至680元的中低价票仿佛一夜之间“人间蒸发”。不少观众在微博吐槽：“我就没见过980元以下的票是什么样子。”

　　作为话剧市场的特例，《喜剧的忧伤》每场演出成本超100万元，使得演出票价水涨船高。为了看看30年没演过话剧的陈道明与北京人艺的何冰飙戏，观众也狠得下心花费高价买票。然而，不少观众发出疑问：票源真这么紧张吗？很多票子加价销售合理吗？我们究竟在为谁埋单？

　　先出高价——制造购票紧张气氛

　　据了解，《喜剧的忧伤》是上海城市舞蹈公司与北京人艺联合主办的项目，上海大剧院提供租场服务。除了一场半演出的票务由上海大剧院出售，剩下六场半的票务全部由永乐票务公司包下。“票务公司之间都有联系的，二次转包很常见。所以现在满大街的票务公司都有售票，但这跟我们主办方已经没关系了。”城市舞蹈公司的工作人员说。

　　几天前，记者咨询了永乐票务、中演票务、大麦网等票务公司销售人员，均得到余票只剩最贵的1280元的回答。被问及为何没有低价票时，工作人员称已全部卖光。这样的情况也引起了大批观众的购票恐慌。在一家票务网站的留言中，一位花了2560元购票的网友写道：“在票子如此紧张的情况下，还能买到票，而且位子还不差，真是太幸运了。”

　　“其实他们手里有中低价票，但一开始就封存起来了。先把高价票卖得差不多再说。不信你看，演出前一两周，封存的中低价票就会陆续解冻销售，当然会引发不明就里的观众争抢。”上海大剧院的一位工作人员指出，这是唯利是图的票务公司惯用的手法，以前在演唱会领域常见，但在话剧领域出现倒是第一次。果然，就在本周一，一直号称只有1280元票子的永乐票务，突然发起了一个“低价稀缺票抢不停”的微博活动。

　　层层转包——低价票变“加价票”

　　由于成本太高，此次演出的1280元价位票一直从5排划到了19排，中低价票的空间被大量挤占，自然显得比以往稀缺。然而在淘宝上，记者向一位网上出售演出票的 “个体户”询问是否有票，被告知“各价位都齐全”。不过除了1280元的，其他票价都不会按票面价格出售。面值380元的票卖550元，面值680元的要800元。

　　上海大剧院门口，一位手中无票的黄牛向记者吐槽：“你去看看其他黄牛手里成批连号的票，就知道我们总归是从票务公司买的。像这种热门演出，我们拿的时候价格就高，当然按更高价卖。但这次他们开的价太贵了，我觉得风险太大，不做了。”主办方一位工作人员也相当清楚这样的溢价“转包”，“毕竟加价出售这种事儿，票务公司不好在明面上操作，就把责任和风险转嫁给这些非正规军，让人查无可查。”

　　一位在演出市场摸爬滚打几十年的资深经纪人给记者算了一笔账：“城市舞蹈公司包给永乐的所有演出票票面价格是1040万元，永乐花了780万元购买，本身就打了个折。扣除大剧院215万元的演出票以8折结算给永乐，剩下的825万元票务，很多还通过各种渠道加价销售……这场来沪演出，演出方自然赚了，票务公司更是赚翻了。而他们赚的这层层利润，当然都是消费者来埋单。”

　　市场畸形——期待观众理性消费

　　放眼国外及中国港澳台地区，票务公司代理费普遍在3%—5%左右，而上海各大票务公司及销售窗口代理费则高达20%。加上《喜剧的忧伤》这样罕见的年度热剧，票务市场当然更加疯狂追求利润。“如果从市场角度来看，这也是供求关系导致的结果。如果没这么多需求，票子也不敢定这么高的价格，更别说加价出售了。”一位票务代理商称。

　　一位多年从事文化行业诉讼的律师对这样的“市场行为”表示了担忧：“目前似乎没什么演出行业的法律法规，能判定这样的票务乱象是否违规。但根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条，或《合同法》第52条，这其中存在欺诈消费者的行为，如果能够掌握证据，消费者即可提出侵权之诉或违约之诉。而且，各层级代理之间的溢价转卖多为暗箱操作，如果超出常规的利润没有入账，也存在一定的偷税漏税的可能性。”

　　“其实，《喜剧的忧伤》真的值这个价吗？”一位文化工作者反思，“到底好不好看、有多好看，我想大多数购票者真的并不清楚。许多比它更好看的话剧，因为没有明星、没有名气，也很难造成这样的高价炒票现象。戏剧票务市场的畸形，常常出现的抢票一窝蜂，背后恰是我们消费者缺乏理性消费意识的悲剧。”