 |
| 《大秦帝国之纵横》剧照 |
据辽沈晚报报道，近日央视热播的大型历史史诗剧《大秦帝国之纵横》打出“秦国版《甄嬛传》”宣传语，对此，网友表示这是对历史剧的亵渎。此外，对于剧情改动与原著相差较大，则被评“惊呆看过原著的小伙伴”。
原著作者孙皓晖回应：“历史小说的轴心内容，在于政治生活。而我们对政治生活的理解，太阴谋化了。”
《大秦帝国之纵横》开播之际，主创方打出“秦国版《甄嬛传》”的宣传语，据悉，剧中傅淼所饰演的惠文后与宁静饰演的芈八子，为了争夺惠文王的宠爱，上演的后宫争斗丝毫不逊色于《甄嬛传》，将该剧称为秦国版的《甄嬛传》丝毫不为过。
对此，网友江湖夜雨不眠灯表示：当看到《纵横》已经打出“秦国版《甄嬛传》”的宣传语时，我和我看原著的小伙伴们都惊呆了。
既然标榜自己“尊重历史”，那么首当其冲要尊重的，便是当时的社会风貌，可《纵横》所做的却刚好相反：在细枝末节上颇下功夫，而对真正重要的任务——还原当时的社会风貌，却做得并不合格，完全可以说是舍本逐末。这几乎就等同于铲除了人物性格成长的社会土壤，使人物失去了精神根基。
网友希热措姆认为：《大秦帝国之纵横》继《甄嬛传》之后又一次证明了一个铁律，爱上君王是很悲惨的事！
对此，昨日北国网、辽沈晚报记者联系到该作品原著出版方，对于《大秦帝国之纵横》的历史背景，作者孙皓晖并未做正面回答，他表示：“历史小说的轴心内容，在于政治生活。而我们对政治生活的理解，太阴谋化了，太卑俗化了，无阴谋权术不成政治，无宫闱密事不成人物。这样的历史小说，完全是作者基于所谓‘发掘人性的阴暗面’的理念导致的，至于历史观方面，大概都是两千多年来熏陶成的儒家理念，很缺乏高端文明时代的视野。”
此外，网友指出剧版《大秦帝国之纵横》惊呆看过原著的小伙伴，对此，记者求证出版方，对方回复剧版《大秦帝国之纵横》相比原著确实有较大改动，但由于剧尚未结束所以对于不同之处不便逐一盘点。
随后，记者看到注册名为“大秦帝国书友会”的微博用户盘点了开播数日的原著剧集大对比：“追剧第一天，比起电视剧版开篇的激烈冲突和邦交斡旋，小说第二部《国命纵横》的开头更接近《黑色裂变》风格，于无声处听惊雷。从新君嬴驷庙堂运筹，扫除隐患，巩固新法开始铺排。”
“追剧第二天，比起原著中对平乱的层层铺排，电视剧的处理相对急躁。嬴驷从回秦到结婚到遇刺再到平乱，缺乏中间衔接过渡，让人感到虚幻不实际。此外，电视剧尤其嬴虔和甘龙的形象，远没有原著中成熟稳重、隐秘多智之感。未能妥善地展现原著中秦国平乱过程中两方角逐的紧迫感和真实感。”
“追剧第三天，同原著一样，剧中犀首依然是引出张仪的重要线索。张仪经历了被诬窃玉，偶遇昭文君后赴秦，初见刚大败魏军，被封大良造的犀首。但犀首却深陷母国情怀和秦君厚意挣扎中。犀首推荐张仪，张仪舌战群臣，释“合纵”、“强横”之策。原著中的张苏变成了仪衍……”
 |
我来说两句排行榜