《水立方》吴建豪回应质疑：比赛透明无黑幕

吴建豪准备上台

　　搜狐娱乐讯 江苏卫视《星跳水立方》的“大结局”让人跌破眼镜。冠军大热门吴建豪不敌付辛博屈居亚军；金小鱼甚至连4强都没进，早早结束了比赛。这不得不让人联想起之前盛传的“黑幕说”：因为夺冠热门都是外籍人士，江苏卫视受到某种压力，必须推出一个中国冠军。对此，江苏卫视坚决否认。而网友眼中的“黑幕受害者”吴建豪也觉得：“这个比赛这么透明，完全没法操作黑幕啊。”

　　冠军爆冷，“黑幕说”被印证？

　　从《星跳水立方》一路走来，吴建豪、金小鱼的表现一向惊艳，他俩也是公认的夺冠大热门。不过，总决赛的最终结果却出乎意料，付辛博爆冷门夺冠，吴建豪亚军惜败，陈楚生 夺得季军，而金小鱼不敌肖剑未进四强。

　　就在总决赛开始之前，外界盛传《星跳水立方》有黑幕，知名博主“长春国贸”在其微博上提前预报：“本周五星跳水立方迎来总决赛，此前夺冠呼声最高的吴建豪、金小鱼会无缘冠军，只因他们非中国籍选手！据内部人士透露节目组受到有关方面压力。作为跳水大国，即使是电视跳水节目冠军旁落外籍选手也令人无法接受。不过这是实打实的跳，难道要通过裁判操纵打分？”虽然当时，大家都将信将疑，但如今这个比赛结果似乎“坐实”了这个论调。

　　节目中，金小鱼多次表示：“我其实真的不想拿冠军。”之后她果然表现平平，让部分网友更为质疑：“不会真是内定冠军吧！”付辛博的冠军连带也被打上问号：“利用节目去笼络大的经纪公司的资源才是江苏卫视的最终目的，因此，选手跳的好与不好，都是浮云，后台大才是王道。”

　　屈居亚军，吴建豪不伤心

　　一时间，网友热议“黑幕说”，而亚军吴建豪更是议论焦点，很多人都觉得他是“黑幕受害者”。昨晚众多网友在微博力挺吴建豪，称其是“心目中的冠军”，夸他在跳水中是“非专业组中的最强，专业组中的最帅”。

　　众多网友觉得吴建豪输在最后一跳，一名网友总结：“第一跳时，吴建豪、付辛博上的都是10米跳台，吴建豪跳得很好，他可是全场最高分80.5分啊，付辛博虽然表现不错也只有79分。第二跳时，吴建豪为什么会选3米跳板，高度分差距很大的，10米就是10分，5米就是5分，3米就是3分啊。人家付辛博选的是7.5米台，白白差了4.5分啊。你这不是将冠军拱手送人吗？”更多人质疑，觉得《星跳水立方》“黑幕”操作的手法正是规定好选手的动作难度，“难度低分就低”。但也有人觉得，吴建豪的最后一条的确表现不佳：“入水的时候身体没打开，这一跳他发挥得不好，太可惜了。”

　　赛后，吴建豪接受了记者的采访。他否认了网友所传的“黑幕说”：“这个比赛没有黑幕，所有跳水的动作大家都能看见。这么透明，黑幕完全没法操作的。”至于自己为何在最后选择3米跳台，吴建豪表示：“跳水的动作是我事先跟教练慎重讨论过，最后我决定的。我觉得，跳台高一些也不一定能获胜。要是动作完成得不好，反而弄巧成拙。我当时对自己的技巧更有信心。”

　　如今屈居亚军，吴建豪也很看得开：“能参加这次比赛，非常开心。事实上，我从没想过自己拿第几名，只是一直在努力做自己喜欢的事。最后能获得什么名次，我真的没在意过。其实，最后得第二哪怕第三都没关系，我在家就排行老三呢。”

　　卫视回应，选手只能靠实力说话

　　对于各种“黑幕说”，江苏卫视相关负责人也向记者做了相关回应，他表态：“我们的评判标准只有一个，那就是每位明星选手现场发挥的水平，想夺冠只能靠实力说话。”相关负责人表示：“有人说，外国人不能拿我们这个节目的冠军，这完全是想多了。外籍和非外籍的身份，都不会对比赛结果产生影响。我们也从来没有接到任何这方面的通知和要求。还有人说，谁的后台大谁就是冠军，这是不可能的。《星跳水立方》一直强调公平公正，我们采取了国际跳水比赛的评分标准，还邀请了国际级的教练和评委，就是为了保证比赛结果的公正客观。”

　　这位负责人强调，吴建豪最后选择3米跳板也是出于自愿的，而且他认为3米板的得分空间不一定比10米台小：“10米台确实比3米板的高度分要高，但是并不意味着前者的难度和总分一定比后者高。有些动作在10米台上完成很容易，但是要在3米板上完成就非常困难。所以，那一跳吴建豪的难度并不低，也有得高分的机会。”